2016年第8期文章目次
2016, 31(8):1125-1128.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.001
摘要:
目的 設(shè)計(jì)并合成阿哌沙班中的3個(gè)雜質(zhì)。方法 以2-氯-2-[2-(4-甲氧基苯基)亞肼基]乙酸乙酯和5,6-二氫-3-(4-嗎啉基)-1-[4-(2-氧代-1-哌啶基)苯基]-2(1H)-吡啶酮為起始原料，經(jīng)過(guò)環(huán)合和水解反應(yīng)得到目標(biāo)化合物1，化合物1分別經(jīng)過(guò)水解和取代反應(yīng)得到目標(biāo)化合物2和3。結(jié)果 合成了目標(biāo)化合物，并利用MS、1H-NMR和13C-NMR確證了結(jié)構(gòu)：目標(biāo)化合物1～3的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為99.3%、99.1%、99.2%。結(jié)論 3個(gè)雜質(zhì)的合成和純化為阿哌沙班的雜質(zhì)研究奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：阿哌沙班；雜質(zhì)；2-氯-2-[2-(4-甲氧基苯基)亞肼基]乙酸乙酯；5,6-二氫-3-(4-嗎啉基)-1-[4-(2-氧代-1-哌啶基)苯基]-2(1H)-吡啶酮
目的 設(shè)計(jì)并合成阿哌沙班中的3個(gè)雜質(zhì)。方法 以2-氯-2-[2-(4-甲氧基苯基)亞肼基]乙酸乙酯和5,6-二氫-3-(4-嗎啉基)-1-[4-(2-氧代-1-哌啶基)苯基]-2(1H)-吡啶酮為起始原料，經(jīng)過(guò)環(huán)合和水解反應(yīng)得到目標(biāo)化合物1，化合物1分別經(jīng)過(guò)水解和取代反應(yīng)得到目標(biāo)化合物2和3。結(jié)果 合成了目標(biāo)化合物，并利用MS、1H-NMR和13C-NMR確證了結(jié)構(gòu)：目標(biāo)化合物1～3的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為99.3%、99.1%、99.2%。結(jié)論 3個(gè)雜質(zhì)的合成和純化為阿哌沙班的雜質(zhì)研究奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：阿哌沙班；雜質(zhì)；2-氯-2-[2-(4-甲氧基苯基)亞肼基]乙酸乙酯；5,6-二氫-3-(4-嗎啉基)-1-[4-(2-氧代-1-哌啶基)苯基]-2(1H)-吡啶酮
2016, 31(8):1129-1134.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.002
摘要:
目的 研究氨基葡萄糖硫酸鹽對(duì)兔骨關(guān)節(jié)炎的保護(hù)作用，并探討其作用機(jī)制。方法 大耳成年家兔分為對(duì)照組、模型組、硫酸氨基葡萄糖膠囊（250 mg/kg）組和氨基葡萄糖硫酸鹽63、125、250 mg/kg組，每組8只。右膝Hulth手術(shù)方法建立骨關(guān)節(jié)炎模型。術(shù)后第1天開(kāi)始給藥，各給藥組的給藥體積均為5 mL/kg，對(duì)照組給予等容量雙蒸水，1次/d，連續(xù)40 d，每天驅(qū)趕動(dòng)物行走0.5～1.0 h。觀察動(dòng)物體質(zhì)量變化，計(jì)算關(guān)節(jié)活動(dòng)度。肉眼和手術(shù)顯微鏡下進(jìn)行膝關(guān)節(jié)腔大體觀察；HE和甲苯胺藍(lán)染色，光鏡下觀察軟骨組織結(jié)構(gòu)、細(xì)胞數(shù)量、甲苯胺藍(lán)染色和潮線完整性，并按Mankin's評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其退變程度進(jìn)行評(píng)分?；そM織常規(guī)制片和HE染色，光鏡下觀察其病理學(xué)改變并評(píng)分。鄰苯三酚法測(cè)定兔紅細(xì)胞中SOD活性。結(jié)果 與給藥前比較，氨基葡萄糖硫酸鹽各劑量組體質(zhì)量變化均有不同程度的增加，但差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與模型組比較，氨基葡萄糖硫酸鹽各劑量關(guān)節(jié)活動(dòng)度均有不同程度的增加，尤以氨基葡萄糖硫酸鹽250 mg/kg組明顯（P<0.05）。與模型組比較，氨基葡萄糖硫酸鹽各劑量組關(guān)節(jié)炎軟骨大體評(píng)分均明顯降低（P<0.01），表現(xiàn)為一定的量效關(guān)系。氨基葡萄糖硫酸鹽各劑量組的Mankin's評(píng)分的組織結(jié)構(gòu)、細(xì)胞數(shù)量、基質(zhì)染色和潮線完整性評(píng)分均有一定程度的好轉(zhuǎn)（P<0.05、0.01）。與模型組比較，氨基葡萄糖硫酸鹽不同劑量組能不同程度地降低滑膜評(píng)分，尤以氨基葡萄糖硫酸鹽125、250 mg/kg組作用明顯（P<0.05、0.01）。與模型組比較，氨基葡萄糖硫酸鹽各劑量組均能不同程度提高兔紅細(xì)胞中SOD活性，尤以氨基葡萄糖硫酸鹽250 mg/kg組作用明顯（P<0.05）。結(jié)論 氨基葡萄糖硫酸鹽對(duì)兔骨關(guān)節(jié)炎具有明顯的保護(hù)作用，且存在劑量相關(guān)性，其作用機(jī)制與減輕滑膜慢性炎癥反應(yīng)，提高紅細(xì)胞SOD活性有關(guān)。
目的 研究氨基葡萄糖硫酸鹽對(duì)兔骨關(guān)節(jié)炎的保護(hù)作用，并探討其作用機(jī)制。方法 大耳成年家兔分為對(duì)照組、模型組、硫酸氨基葡萄糖膠囊（250 mg/kg）組和氨基葡萄糖硫酸鹽63、125、250 mg/kg組，每組8只。右膝Hulth手術(shù)方法建立骨關(guān)節(jié)炎模型。術(shù)后第1天開(kāi)始給藥，各給藥組的給藥體積均為5 mL/kg，對(duì)照組給予等容量雙蒸水，1次/d，連續(xù)40 d，每天驅(qū)趕動(dòng)物行走0.5～1.0 h。觀察動(dòng)物體質(zhì)量變化，計(jì)算關(guān)節(jié)活動(dòng)度。肉眼和手術(shù)顯微鏡下進(jìn)行膝關(guān)節(jié)腔大體觀察；HE和甲苯胺藍(lán)染色，光鏡下觀察軟骨組織結(jié)構(gòu)、細(xì)胞數(shù)量、甲苯胺藍(lán)染色和潮線完整性，并按Mankin's評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其退變程度進(jìn)行評(píng)分?；そM織常規(guī)制片和HE染色，光鏡下觀察其病理學(xué)改變并評(píng)分。鄰苯三酚法測(cè)定兔紅細(xì)胞中SOD活性。結(jié)果 與給藥前比較，氨基葡萄糖硫酸鹽各劑量組體質(zhì)量變化均有不同程度的增加，但差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與模型組比較，氨基葡萄糖硫酸鹽各劑量關(guān)節(jié)活動(dòng)度均有不同程度的增加，尤以氨基葡萄糖硫酸鹽250 mg/kg組明顯（P<0.05）。與模型組比較，氨基葡萄糖硫酸鹽各劑量組關(guān)節(jié)炎軟骨大體評(píng)分均明顯降低（P<0.01），表現(xiàn)為一定的量效關(guān)系。氨基葡萄糖硫酸鹽各劑量組的Mankin's評(píng)分的組織結(jié)構(gòu)、細(xì)胞數(shù)量、基質(zhì)染色和潮線完整性評(píng)分均有一定程度的好轉(zhuǎn)（P<0.05、0.01）。與模型組比較，氨基葡萄糖硫酸鹽不同劑量組能不同程度地降低滑膜評(píng)分，尤以氨基葡萄糖硫酸鹽125、250 mg/kg組作用明顯（P<0.05、0.01）。與模型組比較，氨基葡萄糖硫酸鹽各劑量組均能不同程度提高兔紅細(xì)胞中SOD活性，尤以氨基葡萄糖硫酸鹽250 mg/kg組作用明顯（P<0.05）。結(jié)論 氨基葡萄糖硫酸鹽對(duì)兔骨關(guān)節(jié)炎具有明顯的保護(hù)作用，且存在劑量相關(guān)性，其作用機(jī)制與減輕滑膜慢性炎癥反應(yīng)，提高紅細(xì)胞SOD活性有關(guān)。
2016, 31(8):1135-1140.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.003
摘要:
目的 研究紫雪散對(duì)大鼠膠原誘導(dǎo)性關(guān)節(jié)炎的治療作用及其機(jī)制研究。方法 Wistar大鼠隨機(jī)分為5組，分別為對(duì)照組、模型組、吲哚美辛片（2 mg/kg）組以及紫雪散0.5、1.0 g/kg組，每組10只。建立大鼠Ⅱ型膠原誘導(dǎo)性關(guān)節(jié)炎模型。大鼠初次免疫后第12天開(kāi)始灌胃給藥，給藥容量10 mL/kg，1次/d。對(duì)照組、模型組均灌胃給予同體積生理鹽水。各組均持續(xù)給藥3周。測(cè)量大鼠左后足踝寬度、厚度和周長(zhǎng)，計(jì)算關(guān)節(jié)炎指數(shù)。觀察大鼠踝關(guān)節(jié)病理。采用ELISA法測(cè)定血清炎癥因子血小板活化因子（PAF）水平、環(huán)氧合酶-2（COX-2）活性、腫瘤壞死因子α（TNF-α）水平，采用比濁法測(cè)定血清循環(huán)免疫復(fù)合物（CIC）水平。結(jié)果 給藥7 d，紫雪散組踝關(guān)節(jié)寬度、厚度顯著低于模型組并能持續(xù)到給藥21 d。紫雪散組滑膜細(xì)胞增生明顯減輕，滑膜組織充血水腫明顯減輕。與模型組比較，紫雪散組全身表現(xiàn)評(píng)分、關(guān)節(jié)腫脹指數(shù)和關(guān)節(jié)炎指數(shù)均顯著降低（P<0.05、0.01、0.001）。與模型組比較，紫雪散0.5、1.0 g/kg組血清PAF水平顯著減少，COX-2活性顯著降低（P<0.001）。與模型組比較，紫雪散0.5、1.0 g/kg組血清TNF-α、CIC水平顯著減少（P<0.05、0.01、0.001）。結(jié)論 紫雪散對(duì)大鼠膠原誘導(dǎo)性關(guān)節(jié)炎損傷具有治療效果，其機(jī)制可能與紫雪散的抗炎和抗氧化作用有關(guān)。
目的 研究紫雪散對(duì)大鼠膠原誘導(dǎo)性關(guān)節(jié)炎的治療作用及其機(jī)制研究。方法 Wistar大鼠隨機(jī)分為5組，分別為對(duì)照組、模型組、吲哚美辛片（2 mg/kg）組以及紫雪散0.5、1.0 g/kg組，每組10只。建立大鼠Ⅱ型膠原誘導(dǎo)性關(guān)節(jié)炎模型。大鼠初次免疫后第12天開(kāi)始灌胃給藥，給藥容量10 mL/kg，1次/d。對(duì)照組、模型組均灌胃給予同體積生理鹽水。各組均持續(xù)給藥3周。測(cè)量大鼠左后足踝寬度、厚度和周長(zhǎng)，計(jì)算關(guān)節(jié)炎指數(shù)。觀察大鼠踝關(guān)節(jié)病理。采用ELISA法測(cè)定血清炎癥因子血小板活化因子（PAF）水平、環(huán)氧合酶-2（COX-2）活性、腫瘤壞死因子α（TNF-α）水平，采用比濁法測(cè)定血清循環(huán)免疫復(fù)合物（CIC）水平。結(jié)果 給藥7 d，紫雪散組踝關(guān)節(jié)寬度、厚度顯著低于模型組并能持續(xù)到給藥21 d。紫雪散組滑膜細(xì)胞增生明顯減輕，滑膜組織充血水腫明顯減輕。與模型組比較，紫雪散組全身表現(xiàn)評(píng)分、關(guān)節(jié)腫脹指數(shù)和關(guān)節(jié)炎指數(shù)均顯著降低（P<0.05、0.01、0.001）。與模型組比較，紫雪散0.5、1.0 g/kg組血清PAF水平顯著減少，COX-2活性顯著降低（P<0.001）。與模型組比較，紫雪散0.5、1.0 g/kg組血清TNF-α、CIC水平顯著減少（P<0.05、0.01、0.001）。結(jié)論 紫雪散對(duì)大鼠膠原誘導(dǎo)性關(guān)節(jié)炎損傷具有治療效果，其機(jī)制可能與紫雪散的抗炎和抗氧化作用有關(guān)。
2016, 31(8):1141-1145.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.004
摘要:
目的 建立HPLC法測(cè)定大鼠血漿中泮托拉唑鈉對(duì)映體，研究泮托拉唑鈉在大鼠體內(nèi)藥動(dòng)學(xué)特征。方法 血漿用醋酸乙酯提取，以非那西丁為內(nèi)標(biāo)，Chiralcel OJ-RH色譜柱（250 mm×4.6 mm，5 μm），流動(dòng)相為20 mmol/L磷酸二氫鈉（含0.01%磷酸）-乙腈（78∶22），紫外檢測(cè)波長(zhǎng)為288 nm，體積流量為1.0 mL/min，柱溫40℃。大鼠尾iv消旋體16 mg/kg，HPLC-UV法測(cè)定血漿中左旋和右旋泮托拉唑鈉濃度，并采用DAS 2.0軟件計(jì)算藥動(dòng)學(xué)參數(shù)。結(jié)果 左旋泮托拉唑鈉、右旋泮托拉唑鈉線性范圍均為0.156～40.000 μg/mL，定量限為0.156 μg/mL。泮托拉唑鈉左旋體與右旋體的主要藥動(dòng)學(xué)參數(shù)分別為：Cmax（38.13±3.33）、（40.52±3.69）μg/L；AUC0-τ（1 688.45±302.38）、（1 399.88±376.44）min·μg/mL；AUC0-∞（1710.61±309.40）、（1 417.29±383.21）min·μg/mL；t1/2（30.92±6.41）、（22.37±7.59）h。結(jié)論 泮托拉唑鈉對(duì)映體在大鼠體內(nèi)的藥動(dòng)學(xué)存在立體選擇性特征，為臨床合理應(yīng)用手性藥物泮托拉唑鈉提供參考。
目的 建立HPLC法測(cè)定大鼠血漿中泮托拉唑鈉對(duì)映體，研究泮托拉唑鈉在大鼠體內(nèi)藥動(dòng)學(xué)特征。方法 血漿用醋酸乙酯提取，以非那西丁為內(nèi)標(biāo)，Chiralcel OJ-RH色譜柱（250 mm×4.6 mm，5 μm），流動(dòng)相為20 mmol/L磷酸二氫鈉（含0.01%磷酸）-乙腈（78∶22），紫外檢測(cè)波長(zhǎng)為288 nm，體積流量為1.0 mL/min，柱溫40℃。大鼠尾iv消旋體16 mg/kg，HPLC-UV法測(cè)定血漿中左旋和右旋泮托拉唑鈉濃度，并采用DAS 2.0軟件計(jì)算藥動(dòng)學(xué)參數(shù)。結(jié)果 左旋泮托拉唑鈉、右旋泮托拉唑鈉線性范圍均為0.156～40.000 μg/mL，定量限為0.156 μg/mL。泮托拉唑鈉左旋體與右旋體的主要藥動(dòng)學(xué)參數(shù)分別為：Cmax（38.13±3.33）、（40.52±3.69）μg/L；AUC0-τ（1 688.45±302.38）、（1 399.88±376.44）min·μg/mL；AUC0-∞（1710.61±309.40）、（1 417.29±383.21）min·μg/mL；t1/2（30.92±6.41）、（22.37±7.59）h。結(jié)論 泮托拉唑鈉對(duì)映體在大鼠體內(nèi)的藥動(dòng)學(xué)存在立體選擇性特征，為臨床合理應(yīng)用手性藥物泮托拉唑鈉提供參考。
2016, 31(8):1146-1150.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.005
摘要:
目的 探討六味地黃丸聯(lián)合利拉魯肽和二甲雙胍治療2型糖尿病的臨床療效。方法 選取2013年12月-2015年12月在榆林市中醫(yī)醫(yī)院接受治療的2型糖尿病患者84例，隨機(jī)分成對(duì)照組和治療組，每組各42例。所有患者均給予飲食和運(yùn)動(dòng)健康教育控制血糖。對(duì)照組患者口服鹽酸二甲雙胍片，1片/次，3次/d；同時(shí)皮下注射利拉魯肽注射液，0.6 mg/次，1次/d，若1～2周后無(wú)不良反應(yīng)，劑量調(diào)整為1.2 mg/次，1次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服六味地黃丸，8丸/次，3次/d。兩組患者均治療12周。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較兩組患者治療前后三酰甘油（TG）、總膽固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL-C）、高密度脂蛋白（HDL-C）、空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖和糖化血紅蛋白（HbA1c）水平及胰島素分泌指數(shù)（HOMA-β）和胰島素抵抗指數(shù)（HOMA-IR），以及白細(xì)胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）和超敏C-反應(yīng)蛋白（hs-CRP）水平變化。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為78.57%、95.24%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的TG、TC、LDL-C水平降低，而HDL-C水平升高，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療后，治療組患者的上述血脂指標(biāo)改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的FPG、餐后2 h血糖和HbAlc水平均較治療前顯著降低（P<0.05）；與對(duì)照組比，治療后治療組的FPG、餐后2 h血糖和HbAlc水平降低更明顯（P<0.05）。治療后，兩組組患者的HOMA-IR降低，HOMA-β升高，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組的改善程度優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組患者的血清IL-6、TNF-α、hs-CRP水平與同組治療前相比有顯著下降（P<0.05），且治療組患者的上述血清細(xì)胞因子水平下降情況明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 六味地黃丸聯(lián)合利拉魯肽和二甲雙胍治療2型糖尿病具有較好的臨床療效，可明顯改善胰島素抵抗和提高胰島素敏感性，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討六味地黃丸聯(lián)合利拉魯肽和二甲雙胍治療2型糖尿病的臨床療效。方法 選取2013年12月-2015年12月在榆林市中醫(yī)醫(yī)院接受治療的2型糖尿病患者84例，隨機(jī)分成對(duì)照組和治療組，每組各42例。所有患者均給予飲食和運(yùn)動(dòng)健康教育控制血糖。對(duì)照組患者口服鹽酸二甲雙胍片，1片/次，3次/d；同時(shí)皮下注射利拉魯肽注射液，0.6 mg/次，1次/d，若1～2周后無(wú)不良反應(yīng)，劑量調(diào)整為1.2 mg/次，1次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服六味地黃丸，8丸/次，3次/d。兩組患者均治療12周。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較兩組患者治療前后三酰甘油（TG）、總膽固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL-C）、高密度脂蛋白（HDL-C）、空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖和糖化血紅蛋白（HbA1c）水平及胰島素分泌指數(shù)（HOMA-β）和胰島素抵抗指數(shù)（HOMA-IR），以及白細(xì)胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）和超敏C-反應(yīng)蛋白（hs-CRP）水平變化。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為78.57%、95.24%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的TG、TC、LDL-C水平降低，而HDL-C水平升高，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療后，治療組患者的上述血脂指標(biāo)改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的FPG、餐后2 h血糖和HbAlc水平均較治療前顯著降低（P<0.05）；與對(duì)照組比，治療后治療組的FPG、餐后2 h血糖和HbAlc水平降低更明顯（P<0.05）。治療后，兩組組患者的HOMA-IR降低，HOMA-β升高，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組的改善程度優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組患者的血清IL-6、TNF-α、hs-CRP水平與同組治療前相比有顯著下降（P<0.05），且治療組患者的上述血清細(xì)胞因子水平下降情況明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 六味地黃丸聯(lián)合利拉魯肽和二甲雙胍治療2型糖尿病具有較好的臨床療效，可明顯改善胰島素抵抗和提高胰島素敏感性，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1151-1155.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.006
摘要:
目的 探討龍血竭膠囊聯(lián)合硫辛酸和前列地爾治療糖尿病足的臨床療效。方法 選取2015年1月-2016年1月在雄縣醫(yī)院接受治療的糖尿病足患者88例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各44例。對(duì)照組靜脈滴注硫辛酸注射液，0.6 g加入到0.9%氯化鈉溶液250 mL中，1次/d；且還靜脈滴注前列地爾注射液，20 μg加入到0.9%氯化鈉溶液250 mL中，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服龍血竭膠囊，4粒/次，3次/d。兩組患者均治療4周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組血液流變學(xué)指標(biāo)、炎癥指標(biāo)、踝臂血壓指數(shù)（ABI）、足趾皮膚溫度的情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為81.82%、95.45%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的血細(xì)胞比容（HCT）、纖維蛋白原（FIB）、紅細(xì)胞聚集指數(shù)（RF）及全血高切黏度（HS）均明顯降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的降低程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的白細(xì)胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子2（FGF2）、血管細(xì)胞黏附分子-1（VCAM-1）均明顯將低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的降低程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者ABI及足趾皮膚溫度均明顯升高，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的升高程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 龍血竭膠囊聯(lián)合硫辛酸和前列地爾治療糖尿病足具有較好的臨床療效，能夠明顯緩解患者臨床癥狀，改善血液流變學(xué)指標(biāo)及炎癥指標(biāo)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討龍血竭膠囊聯(lián)合硫辛酸和前列地爾治療糖尿病足的臨床療效。方法 選取2015年1月-2016年1月在雄縣醫(yī)院接受治療的糖尿病足患者88例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各44例。對(duì)照組靜脈滴注硫辛酸注射液，0.6 g加入到0.9%氯化鈉溶液250 mL中，1次/d；且還靜脈滴注前列地爾注射液，20 μg加入到0.9%氯化鈉溶液250 mL中，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服龍血竭膠囊，4粒/次，3次/d。兩組患者均治療4周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組血液流變學(xué)指標(biāo)、炎癥指標(biāo)、踝臂血壓指數(shù)（ABI）、足趾皮膚溫度的情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為81.82%、95.45%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的血細(xì)胞比容（HCT）、纖維蛋白原（FIB）、紅細(xì)胞聚集指數(shù)（RF）及全血高切黏度（HS）均明顯降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的降低程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的白細(xì)胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子2（FGF2）、血管細(xì)胞黏附分子-1（VCAM-1）均明顯將低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的降低程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者ABI及足趾皮膚溫度均明顯升高，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的升高程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 龍血竭膠囊聯(lián)合硫辛酸和前列地爾治療糖尿病足具有較好的臨床療效，能夠明顯緩解患者臨床癥狀，改善血液流變學(xué)指標(biāo)及炎癥指標(biāo)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1156-1159.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.007
摘要:
目的 研究止渴養(yǎng)陰膠囊聯(lián)合門(mén)冬胰島素治療2型糖尿病的臨床療效和安全性。方法 選取2013年2月-2015年10月于延安市人民醫(yī)院就診的2型糖尿病患者86例，隨機(jī)分成對(duì)照組和治療組，每組各43例。對(duì)照組皮下注射門(mén)冬胰島素注射液，起始劑量0.6 U/kg，每隔1～2天根據(jù)空腹血糖（FPG）和餐后2 h血糖（2 h PG）水平調(diào)整劑量。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服止渴養(yǎng)陰膠囊，3粒/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療3個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后的FPG、2 h PG、HbAlc、空腹C肽、2 h C肽水平、血糖達(dá)標(biāo)時(shí)間、日血糖波動(dòng)情況、日胰島素用量以及低血糖發(fā)生率。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為81.40%、95.35%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后FPG、2 h PG、HbAlc水平下降，空腹C肽水平升高，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組FPG、2 h PG、HbAlc和空腹C肽水平改善程度優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后治療組血糖達(dá)標(biāo)時(shí)間明顯縮短，日胰島素用量減少，低血糖發(fā)生率降低，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 止渴養(yǎng)陰膠囊聯(lián)合門(mén)冬胰島素能夠顯著的提高2型糖尿病的治療效果，減少日胰島素用量少，降低低血糖發(fā)生率。
目的 研究止渴養(yǎng)陰膠囊聯(lián)合門(mén)冬胰島素治療2型糖尿病的臨床療效和安全性。方法 選取2013年2月-2015年10月于延安市人民醫(yī)院就診的2型糖尿病患者86例，隨機(jī)分成對(duì)照組和治療組，每組各43例。對(duì)照組皮下注射門(mén)冬胰島素注射液，起始劑量0.6 U/kg，每隔1～2天根據(jù)空腹血糖（FPG）和餐后2 h血糖（2 h PG）水平調(diào)整劑量。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服止渴養(yǎng)陰膠囊，3粒/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療3個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后的FPG、2 h PG、HbAlc、空腹C肽、2 h C肽水平、血糖達(dá)標(biāo)時(shí)間、日血糖波動(dòng)情況、日胰島素用量以及低血糖發(fā)生率。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為81.40%、95.35%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后FPG、2 h PG、HbAlc水平下降，空腹C肽水平升高，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組FPG、2 h PG、HbAlc和空腹C肽水平改善程度優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后治療組血糖達(dá)標(biāo)時(shí)間明顯縮短，日胰島素用量減少，低血糖發(fā)生率降低，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 止渴養(yǎng)陰膠囊聯(lián)合門(mén)冬胰島素能夠顯著的提高2型糖尿病的治療效果，減少日胰島素用量少，降低低血糖發(fā)生率。
2016, 31(8):1160-1163.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.008
摘要:
目的 研究通心絡(luò)膠囊聯(lián)合吲達(dá)帕胺治療高血壓合并冠心病的臨床療效。方法 選取2013年3月-2015年3月商洛市中心醫(yī)院收治的高血壓合并冠心病患者100例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組患者口吲達(dá)帕胺緩釋片，1片/次，1次/d。治療組患者在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服通心絡(luò)膠囊，3粒/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療1個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較兩組患者治療前后心電圖和血脂變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為82.0%、94.0%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者ST段壓低、ST段抬高、房性期前收縮和室性期前收縮的患者例數(shù)均顯著減少，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組下降程度優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組三酰甘油（TG）、總膽固醇（TC）和低密度脂蛋白（LDL-C）顯著降低，高密度脂蛋白（HDL-C）顯著升高，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組這些指標(biāo)的改善程度優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 通心絡(luò)膠囊聯(lián)合吲達(dá)帕胺治療高血壓合并冠心病具有較好的臨床療效，可以顯著降低血脂水平，改善心電圖情況，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 研究通心絡(luò)膠囊聯(lián)合吲達(dá)帕胺治療高血壓合并冠心病的臨床療效。方法 選取2013年3月-2015年3月商洛市中心醫(yī)院收治的高血壓合并冠心病患者100例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組患者口吲達(dá)帕胺緩釋片，1片/次，1次/d。治療組患者在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服通心絡(luò)膠囊，3粒/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療1個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較兩組患者治療前后心電圖和血脂變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為82.0%、94.0%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者ST段壓低、ST段抬高、房性期前收縮和室性期前收縮的患者例數(shù)均顯著減少，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組下降程度優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組三酰甘油（TG）、總膽固醇（TC）和低密度脂蛋白（LDL-C）顯著降低，高密度脂蛋白（HDL-C）顯著升高，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組這些指標(biāo)的改善程度優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 通心絡(luò)膠囊聯(lián)合吲達(dá)帕胺治療高血壓合并冠心病具有較好的臨床療效，可以顯著降低血脂水平，改善心電圖情況，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1164-1167.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.009
摘要:
目的 觀察血塞通注射液聯(lián)合比索洛爾治療冠心病心力衰竭的臨床療效。方法 選取2013年6月-2015年3月儋州市第三人民醫(yī)院收治的冠心病心力衰竭患者72例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各36例。對(duì)照組口服富馬酸比索洛爾片，初始劑量為1.25 g/次，1次/d；若耐受則1周后，增加1.25 mg/次直至5 mg/次；若仍能耐受則每月增加2.5 mg/次直至10 mg/次。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注血塞通注射液，500 mg加入到5%葡萄糖溶液250 mL中，1次/d。兩組患者均治療2個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，比較兩組患者心臟功能及血液流變學(xué)情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為77.8%、91.7%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的紅細(xì)胞壓積、血漿黏度、全血黏度高切及全血黏度低切均顯著降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的降低程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）均顯著升高，而左室收縮末期容積（LVESV）和左室舒張末期容積（LVEDV）均顯著降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 血塞通注射液聯(lián)合比索洛爾治療冠心病心力衰竭具有較好的臨床療效，能增強(qiáng)心臟功能，改善血液流變學(xué)情況，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 觀察血塞通注射液聯(lián)合比索洛爾治療冠心病心力衰竭的臨床療效。方法 選取2013年6月-2015年3月儋州市第三人民醫(yī)院收治的冠心病心力衰竭患者72例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各36例。對(duì)照組口服富馬酸比索洛爾片，初始劑量為1.25 g/次，1次/d；若耐受則1周后，增加1.25 mg/次直至5 mg/次；若仍能耐受則每月增加2.5 mg/次直至10 mg/次。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注血塞通注射液，500 mg加入到5%葡萄糖溶液250 mL中，1次/d。兩組患者均治療2個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，比較兩組患者心臟功能及血液流變學(xué)情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為77.8%、91.7%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的紅細(xì)胞壓積、血漿黏度、全血黏度高切及全血黏度低切均顯著降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的降低程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）均顯著升高，而左室收縮末期容積（LVESV）和左室舒張末期容積（LVEDV）均顯著降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 血塞通注射液聯(lián)合比索洛爾治療冠心病心力衰竭具有較好的臨床療效，能增強(qiáng)心臟功能，改善血液流變學(xué)情況，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1168-1172.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.010
摘要:
目的 觀察間歇性使用左西孟旦治療難治性心力衰竭的臨床療效及安全性。方法 選取2014年1月-2015年12月首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院收治的難治性心力衰竭患者108例，按隨機(jī)數(shù)字表分為對(duì)照組、左西孟旦1周組和左西孟旦2周組，每組各36例。對(duì)照組患者給予抗心力衰竭基礎(chǔ)治療，包括血管擴(kuò)張劑、利尿劑、醛固酮受體阻滯劑及血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、傳統(tǒng)正性肌力藥物洋地黃等。左西孟旦1周組在對(duì)照組基礎(chǔ)上于治療第1天給予左西孟旦注射液12 μg/kg，iv 10 min后改為靜脈滴注，速度為0.1 μg/（kg·min），滴注1 h后如果沒(méi)有出現(xiàn)嚴(yán)重低血壓，將滴注速度上調(diào)為0.2 μg/（kg·min），繼續(xù)滴注23 h。左西孟旦2周組在對(duì)照組基礎(chǔ)上于治療第1天及第8天給予左西孟旦注射液，具體用法同左西孟旦1周組。3組連續(xù)治療14 d。觀察3組的臨床療效，比較3組治療前后的心功能指標(biāo)和血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組、左西孟旦1周組及2周組的總有效率分別為55.6%、77.8%、94.4%，3組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且左西孟旦2周組的總有效率優(yōu)于左西孟旦1周組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，3組患者的左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）均明顯升高，而收縮壓（SBP）、心率（HR）及N-末端前體腦鈉肽（NT-proBNP）均明顯降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；左西孟旦1周組及2周組這些觀察指標(biāo)改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）；且左西孟旦2周組這些觀察改善程度還明顯優(yōu)于左西孟旦1周組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，3組患者的心指數(shù)（CI）均明顯升高，而MPAP（平均肺動(dòng)脈壓）、SVR（體循環(huán)阻力）、PCWP（肺毛細(xì)血管楔壓）均明顯降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；左西孟旦1周組及2周組這些觀察指標(biāo)改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）；且左西孟旦2周組這些觀察改善程度還明顯優(yōu)于左西孟旦1周組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 間歇性使用左西孟旦治療難治性心力衰竭具有較好的臨床療效，能改善心臟功能和血流動(dòng)力學(xué)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 觀察間歇性使用左西孟旦治療難治性心力衰竭的臨床療效及安全性。方法 選取2014年1月-2015年12月首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院收治的難治性心力衰竭患者108例，按隨機(jī)數(shù)字表分為對(duì)照組、左西孟旦1周組和左西孟旦2周組，每組各36例。對(duì)照組患者給予抗心力衰竭基礎(chǔ)治療，包括血管擴(kuò)張劑、利尿劑、醛固酮受體阻滯劑及血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、傳統(tǒng)正性肌力藥物洋地黃等。左西孟旦1周組在對(duì)照組基礎(chǔ)上于治療第1天給予左西孟旦注射液12 μg/kg，iv 10 min后改為靜脈滴注，速度為0.1 μg/（kg·min），滴注1 h后如果沒(méi)有出現(xiàn)嚴(yán)重低血壓，將滴注速度上調(diào)為0.2 μg/（kg·min），繼續(xù)滴注23 h。左西孟旦2周組在對(duì)照組基礎(chǔ)上于治療第1天及第8天給予左西孟旦注射液，具體用法同左西孟旦1周組。3組連續(xù)治療14 d。觀察3組的臨床療效，比較3組治療前后的心功能指標(biāo)和血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組、左西孟旦1周組及2周組的總有效率分別為55.6%、77.8%、94.4%，3組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且左西孟旦2周組的總有效率優(yōu)于左西孟旦1周組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，3組患者的左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）均明顯升高，而收縮壓（SBP）、心率（HR）及N-末端前體腦鈉肽（NT-proBNP）均明顯降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；左西孟旦1周組及2周組這些觀察指標(biāo)改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）；且左西孟旦2周組這些觀察改善程度還明顯優(yōu)于左西孟旦1周組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，3組患者的心指數(shù)（CI）均明顯升高，而MPAP（平均肺動(dòng)脈壓）、SVR（體循環(huán)阻力）、PCWP（肺毛細(xì)血管楔壓）均明顯降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；左西孟旦1周組及2周組這些觀察指標(biāo)改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）；且左西孟旦2周組這些觀察改善程度還明顯優(yōu)于左西孟旦1周組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 間歇性使用左西孟旦治療難治性心力衰竭具有較好的臨床療效，能改善心臟功能和血流動(dòng)力學(xué)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1173-1176.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.011
摘要:
目的 探討葛根素注射液聯(lián)合左西孟旦治療慢性充血性心力衰竭臨床療效。方法 選取2013年2月-2014年8月井陘縣醫(yī)院收治的充血性心力衰竭患者98例，隨機(jī)分成對(duì)照組和治療組，每組各49例。對(duì)照組iv左西孟旦注射液，首次劑量12 μg/kg，5～10 min完成，之后調(diào)整為0.5 μg/（kg·min）進(jìn)行維持治療，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注葛根素注射液，500 mg加入5%葡萄糖溶液250 mL中，1次/d。兩組患者均治療20 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的臨床癥狀和心臟功能。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為77.55%、83.67%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組患者中心率（HR）減緩、呼吸困難好轉(zhuǎn)和啰音消失的比例明顯高于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者心排血量（CO）和左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）均升高，而左心室舒張末期的壓力（LVEDP）下降，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 葛根素注射液聯(lián)合左西孟旦治療慢性充血性心力衰竭具有較好的臨床療效，能緩解臨床癥狀，改善心臟功能，安全性較好，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討葛根素注射液聯(lián)合左西孟旦治療慢性充血性心力衰竭臨床療效。方法 選取2013年2月-2014年8月井陘縣醫(yī)院收治的充血性心力衰竭患者98例，隨機(jī)分成對(duì)照組和治療組，每組各49例。對(duì)照組iv左西孟旦注射液，首次劑量12 μg/kg，5～10 min完成，之后調(diào)整為0.5 μg/（kg·min）進(jìn)行維持治療，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注葛根素注射液，500 mg加入5%葡萄糖溶液250 mL中，1次/d。兩組患者均治療20 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的臨床癥狀和心臟功能。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為77.55%、83.67%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組患者中心率（HR）減緩、呼吸困難好轉(zhuǎn)和啰音消失的比例明顯高于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者心排血量（CO）和左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）均升高，而左心室舒張末期的壓力（LVEDP）下降，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 葛根素注射液聯(lián)合左西孟旦治療慢性充血性心力衰竭具有較好的臨床療效，能緩解臨床癥狀，改善心臟功能，安全性較好，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1177-1180.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.012
摘要:
目的 比較纈沙坦和氨氯地平治療原發(fā)性高血壓的臨床療效。方法 選取2012年12月-2015年12北京市垂楊柳醫(yī)院老年病科收治的原發(fā)性高血壓患者121例，隨機(jī)分為纈沙坦組（n=60）和氨氯地平組（n=61）。纈沙坦組患者口服纈沙坦膠囊，1粒/次，1次/d。氨氯地平組患者口服苯磺酸氨氯地平片，1片/次，1次/d。兩組均連續(xù)治療12周。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后收縮壓、舒張壓、心率、總膽固醇（TC）、三酯甘油（TG）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）、脂聯(lián)素（APN）、一氧化氮（NO）、內(nèi)皮素（ET）的變化情況。結(jié)果 氨氯地平組和纈沙坦組的總有效率分別為78.69%、80.00%，兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后，兩組患者收縮壓、舒張壓、心率、ET均顯著降低，APN、NO顯著升高，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，纈沙坦組心率低于氨氯地平組，APN水平高于氨氯地平組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 纈沙坦和氨氯地平治療原發(fā)性高血壓均具有較好的臨床療效，纈沙坦可提高患者血漿脂聯(lián)素水平，改善血管內(nèi)皮功能，氨氯地平對(duì)脂聯(lián)素水平無(wú)顯著影響。
目的 比較纈沙坦和氨氯地平治療原發(fā)性高血壓的臨床療效。方法 選取2012年12月-2015年12北京市垂楊柳醫(yī)院老年病科收治的原發(fā)性高血壓患者121例，隨機(jī)分為纈沙坦組（n=60）和氨氯地平組（n=61）。纈沙坦組患者口服纈沙坦膠囊，1粒/次，1次/d。氨氯地平組患者口服苯磺酸氨氯地平片，1片/次，1次/d。兩組均連續(xù)治療12周。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后收縮壓、舒張壓、心率、總膽固醇（TC）、三酯甘油（TG）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）、脂聯(lián)素（APN）、一氧化氮（NO）、內(nèi)皮素（ET）的變化情況。結(jié)果 氨氯地平組和纈沙坦組的總有效率分別為78.69%、80.00%，兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后，兩組患者收縮壓、舒張壓、心率、ET均顯著降低，APN、NO顯著升高，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，纈沙坦組心率低于氨氯地平組，APN水平高于氨氯地平組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 纈沙坦和氨氯地平治療原發(fā)性高血壓均具有較好的臨床療效，纈沙坦可提高患者血漿脂聯(lián)素水平，改善血管內(nèi)皮功能，氨氯地平對(duì)脂聯(lián)素水平無(wú)顯著影響。
2016, 31(8):1181-1183.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.013
摘要:
目的 研究醒腦靜注射液聯(lián)合注射用尤瑞克林治療老年腦梗死的臨床療效。方法 選取2012年4月-2015年4月銅川市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的老年腦梗死患者100例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組患者在常規(guī)治療的同時(shí)靜脈滴注注射用尤瑞克林，0.15 PNA單位，用100 mL生理鹽水溶解，1次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上靜脈滴注醒腦靜注射液，10 mL/次加入5%葡萄糖注射液250 mL中，1次/d。兩組均連續(xù)治療15 d。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組神經(jīng)功能缺損（NIHSS）評(píng)分、大腦中動(dòng)脈（MCA）的峰流速（Vp）、平均流速（Vm）的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為68.0%、84.0%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者NIHSS評(píng)分顯著降低，Vp、Vm顯著升高，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組這些指標(biāo)的改善程度優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 醒腦靜注射液聯(lián)合注射用尤瑞克林治療老年腦梗死具有較好的臨床療效，可降低NIHSS評(píng)分，改善患者腦血流動(dòng)力學(xué)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 研究醒腦靜注射液聯(lián)合注射用尤瑞克林治療老年腦梗死的臨床療效。方法 選取2012年4月-2015年4月銅川市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的老年腦梗死患者100例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組患者在常規(guī)治療的同時(shí)靜脈滴注注射用尤瑞克林，0.15 PNA單位，用100 mL生理鹽水溶解，1次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上靜脈滴注醒腦靜注射液，10 mL/次加入5%葡萄糖注射液250 mL中，1次/d。兩組均連續(xù)治療15 d。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組神經(jīng)功能缺損（NIHSS）評(píng)分、大腦中動(dòng)脈（MCA）的峰流速（Vp）、平均流速（Vm）的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為68.0%、84.0%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者NIHSS評(píng)分顯著降低，Vp、Vm顯著升高，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組這些指標(biāo)的改善程度優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 醒腦靜注射液聯(lián)合注射用尤瑞克林治療老年腦梗死具有較好的臨床療效，可降低NIHSS評(píng)分，改善患者腦血流動(dòng)力學(xué)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1184-1187.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.014
摘要:
目的 探討丹參川芎嗪注射液聯(lián)合低分子肝素鈣注射液治療急性腦梗死的臨床療效。方法 選取唐山市第九醫(yī)院2013年12月-2016年1月收治的80例急性腦梗死患者作為研究對(duì)象，按隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為對(duì)照組和治療組，每組各40例。對(duì)照組皮下注射低分子肝素鈣注射液5 000 U，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注丹參川芎嗪注射液，10 mL加入5%葡萄糖溶液250 mL，1次/d。兩組患者均治療28 d。觀察兩組患者的臨床療效，比較兩組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)和美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為75.00%、95.00%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者全血低切黏度、全血高切黏度、纖維蛋白、血漿黏度均明顯降低，同組治療前后差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組這些觀察指標(biāo)的降低程度優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療7、14、28 d后，兩組患者NIHSS評(píng)分均明顯降低，同組治療前后差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療7、14、28 d后，治療組NIHSS評(píng)分均低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 丹參川芎嗪注射液聯(lián)合低分子肝素鈣注射液治療急性腦梗死具有較好的臨床療效，可明顯改善血液流變學(xué)指標(biāo)，促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討丹參川芎嗪注射液聯(lián)合低分子肝素鈣注射液治療急性腦梗死的臨床療效。方法 選取唐山市第九醫(yī)院2013年12月-2016年1月收治的80例急性腦梗死患者作為研究對(duì)象，按隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為對(duì)照組和治療組，每組各40例。對(duì)照組皮下注射低分子肝素鈣注射液5 000 U，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注丹參川芎嗪注射液，10 mL加入5%葡萄糖溶液250 mL，1次/d。兩組患者均治療28 d。觀察兩組患者的臨床療效，比較兩組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)和美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為75.00%、95.00%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者全血低切黏度、全血高切黏度、纖維蛋白、血漿黏度均明顯降低，同組治療前后差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組這些觀察指標(biāo)的降低程度優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療7、14、28 d后，兩組患者NIHSS評(píng)分均明顯降低，同組治療前后差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療7、14、28 d后，治療組NIHSS評(píng)分均低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 丹參川芎嗪注射液聯(lián)合低分子肝素鈣注射液治療急性腦梗死具有較好的臨床療效，可明顯改善血液流變學(xué)指標(biāo)，促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1188-1192.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.015
摘要:
目的 探討枳術(shù)寬中膠囊聯(lián)合蘭索拉唑和莫沙必利治療反流性食管炎的臨床療效。方法 選取2014年9月-2015年9月在郫縣人民醫(yī)院接受治療的反流性食管炎患者106例，按照治療方法的差別分成對(duì)照組和治療組，每組各53例。對(duì)照組患者口服枸櫞酸莫沙必利片，5 mg/次，3次/d；同時(shí)口服蘭索拉唑腸溶片，20 mg/次，2次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服枳術(shù)寬中膠囊，3粒/次，3次/d。兩組患者均治療8周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組患者的臨床癥狀和生活質(zhì)量情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為81.13%、94.34%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者燒心、反酸、胸骨后疼痛評(píng)分均顯著下降，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的降低程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的生理功能、生理職能、身體疼痛、總體健康、生命活力、社會(huì)職能、情感職能及精神健康評(píng)分均顯著升高，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的升高程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 枳術(shù)寬中膠囊聯(lián)合蘭索拉唑和莫沙必利治療反流性食管炎具有較好的臨床療效，能明顯改善患者的臨床癥狀，提高患者的生活質(zhì)量，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討枳術(shù)寬中膠囊聯(lián)合蘭索拉唑和莫沙必利治療反流性食管炎的臨床療效。方法 選取2014年9月-2015年9月在郫縣人民醫(yī)院接受治療的反流性食管炎患者106例，按照治療方法的差別分成對(duì)照組和治療組，每組各53例。對(duì)照組患者口服枸櫞酸莫沙必利片，5 mg/次，3次/d；同時(shí)口服蘭索拉唑腸溶片，20 mg/次，2次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服枳術(shù)寬中膠囊，3粒/次，3次/d。兩組患者均治療8周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組患者的臨床癥狀和生活質(zhì)量情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為81.13%、94.34%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者燒心、反酸、胸骨后疼痛評(píng)分均顯著下降，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的降低程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的生理功能、生理職能、身體疼痛、總體健康、生命活力、社會(huì)職能、情感職能及精神健康評(píng)分均顯著升高，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的升高程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 枳術(shù)寬中膠囊聯(lián)合蘭索拉唑和莫沙必利治療反流性食管炎具有較好的臨床療效，能明顯改善患者的臨床癥狀，提高患者的生活質(zhì)量，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1193-1196.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.016
摘要:
目的 探討注射用尖吻蝮蛇血凝酶聯(lián)合注射用奧美拉唑鈉治療急性非靜脈曲張上消化道出血的臨床療效。方法 選取2013年6月-2015年1月商洛市中心醫(yī)院收治的急性非靜脈曲張上消化道出血的患者94例，依據(jù)治療方案隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各47例。對(duì)照組靜脈滴注注射用奧美拉唑鈉，40 mg溶于100 mL葡萄糖溶液中，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈推注注射用尖吻蝮蛇血凝酶，1 U溶于20 mL生理鹽水中，2次/d。兩組均連續(xù)治療5 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組治療前后臨床癥狀和血紅蛋白（Hb）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為82.90%、95.70%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組的止血時(shí)間、輸血量、住院時(shí)間、再出血率明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者Hb水平均明顯升高，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組Hb水平的升高程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者不良反應(yīng)均較為輕微，統(tǒng)計(jì)學(xué)差異不明顯。結(jié)論 注射用尖吻蝮蛇血凝酶聯(lián)合注射用奧美拉唑鈉治療急性非靜脈曲張上消化道出血具有較好的臨床療效，止血速度快，安全性高，不良反應(yīng)低，值得臨床推廣使用。
目的 探討注射用尖吻蝮蛇血凝酶聯(lián)合注射用奧美拉唑鈉治療急性非靜脈曲張上消化道出血的臨床療效。方法 選取2013年6月-2015年1月商洛市中心醫(yī)院收治的急性非靜脈曲張上消化道出血的患者94例，依據(jù)治療方案隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各47例。對(duì)照組靜脈滴注注射用奧美拉唑鈉，40 mg溶于100 mL葡萄糖溶液中，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈推注注射用尖吻蝮蛇血凝酶，1 U溶于20 mL生理鹽水中，2次/d。兩組均連續(xù)治療5 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組治療前后臨床癥狀和血紅蛋白（Hb）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為82.90%、95.70%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組的止血時(shí)間、輸血量、住院時(shí)間、再出血率明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者Hb水平均明顯升高，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組Hb水平的升高程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者不良反應(yīng)均較為輕微，統(tǒng)計(jì)學(xué)差異不明顯。結(jié)論 注射用尖吻蝮蛇血凝酶聯(lián)合注射用奧美拉唑鈉治療急性非靜脈曲張上消化道出血具有較好的臨床療效，止血速度快，安全性高，不良反應(yīng)低，值得臨床推廣使用。
2016, 31(8):1197-1200.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.017
摘要:
目的 探討安胃瘍膠囊聯(lián)合四聯(lián)療法治療難治性消化性潰瘍的臨床療效。方法 選取2015年3月-2016年3月在重慶市開(kāi)縣人民醫(yī)院接受治療的難治性消化性潰瘍患者94例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各47例。對(duì)照組給予四聯(lián)療法治療，治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服安胃瘍膠囊，0.4 g/次，4次/d。兩組患者均連續(xù)用藥4周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后血清一氧化氮（NO）、內(nèi)皮素（ET）、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TGF-α）水平，幽門(mén)螺桿菌（HP）清除率的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為85.11%、97.87%，兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者血清ET、IL-6、TGF-α水平均顯著降低，而NO、VEGF水平顯著升高，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)改善程度優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，對(duì)照組和治療組HP根除率分別為80.85%、95.74%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 安胃瘍膠囊聯(lián)合四聯(lián)療法治療難治性消化性潰瘍具有顯著的臨床療效，可明顯改善血清細(xì)胞因子水平，提高HP根除率，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討安胃瘍膠囊聯(lián)合四聯(lián)療法治療難治性消化性潰瘍的臨床療效。方法 選取2015年3月-2016年3月在重慶市開(kāi)縣人民醫(yī)院接受治療的難治性消化性潰瘍患者94例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各47例。對(duì)照組給予四聯(lián)療法治療，治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服安胃瘍膠囊，0.4 g/次，4次/d。兩組患者均連續(xù)用藥4周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后血清一氧化氮（NO）、內(nèi)皮素（ET）、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TGF-α）水平，幽門(mén)螺桿菌（HP）清除率的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為85.11%、97.87%，兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者血清ET、IL-6、TGF-α水平均顯著降低，而NO、VEGF水平顯著升高，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)改善程度優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，對(duì)照組和治療組HP根除率分別為80.85%、95.74%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 安胃瘍膠囊聯(lián)合四聯(lián)療法治療難治性消化性潰瘍具有顯著的臨床療效，可明顯改善血清細(xì)胞因子水平，提高HP根除率，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1201-1204.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.018
摘要:
目的 觀察楓蓼腸胃康片聯(lián)合奧美拉唑和復(fù)方嗜酸乳桿菌治療急性胃腸炎的臨床療效。方法 選取2015年2月-2016年2月在建始縣中醫(yī)院接受治療的急性胃腸炎患者94例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各47例。兩組患者均給予急性胃腸炎的對(duì)癥治療。對(duì)照組口服奧美拉唑腸溶片，20 mg/次，1次/d；同時(shí)口服復(fù)方嗜酸乳桿菌片，1 g/次，3次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服楓蓼腸胃康片，4片/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療2周。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組的臨床癥狀評(píng)分，以及血清降鈣素（PCT）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）和IL-8的水平變化。結(jié)果 治療后，對(duì)照組的總有效率為82.98%，治療組為95.74%，兩組總有效率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組的臨床癥狀評(píng)分和總積分均較治療前顯著降低（P<0.05），且與對(duì)照組相比，治療組降低更為明顯，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組PCT、IL-6、IL-8水平均較治療前明顯下降（P<0.05），且治療組的血清學(xué)指標(biāo)水平較對(duì)照組下降的更為明顯（P<0.05）。結(jié)論 楓蓼腸胃康片聯(lián)合奧美拉唑和復(fù)方嗜酸乳桿菌治療急性胃腸炎療效顯著，可明顯改善患者臨床癥狀，減輕機(jī)體炎癥反應(yīng)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 觀察楓蓼腸胃康片聯(lián)合奧美拉唑和復(fù)方嗜酸乳桿菌治療急性胃腸炎的臨床療效。方法 選取2015年2月-2016年2月在建始縣中醫(yī)院接受治療的急性胃腸炎患者94例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各47例。兩組患者均給予急性胃腸炎的對(duì)癥治療。對(duì)照組口服奧美拉唑腸溶片，20 mg/次，1次/d；同時(shí)口服復(fù)方嗜酸乳桿菌片，1 g/次，3次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服楓蓼腸胃康片，4片/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療2周。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組的臨床癥狀評(píng)分，以及血清降鈣素（PCT）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）和IL-8的水平變化。結(jié)果 治療后，對(duì)照組的總有效率為82.98%，治療組為95.74%，兩組總有效率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組的臨床癥狀評(píng)分和總積分均較治療前顯著降低（P<0.05），且與對(duì)照組相比，治療組降低更為明顯，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組PCT、IL-6、IL-8水平均較治療前明顯下降（P<0.05），且治療組的血清學(xué)指標(biāo)水平較對(duì)照組下降的更為明顯（P<0.05）。結(jié)論 楓蓼腸胃康片聯(lián)合奧美拉唑和復(fù)方嗜酸乳桿菌治療急性胃腸炎療效顯著，可明顯改善患者臨床癥狀，減輕機(jī)體炎癥反應(yīng)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1205-1208.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.019
摘要:
目的 探討通脈顆粒聯(lián)合甲鈷胺和葉酸治療高同型半胱氨酸血癥（HHcy）的臨床療效。方法 選取唐山市第九醫(yī)院2015年3月-2016年3月收治的HHcy患者86例，根據(jù)治療方案的差別分為對(duì)照組和治療組，每組各43例。對(duì)照組患者口服甲鈷胺片，1片/次，3次/d；同時(shí)口服葉酸片，1片/次，1次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服通脈顆粒，1袋/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療6周。觀察兩組患者的臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后同型半胱氨酸（Hcy）、三酰甘油（TG）、總膽固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL-C）、高密度脂蛋白（HDL-C）、血清NO、內(nèi)皮素-1（ET-1）、超氧化物歧化酶（SOD）和丙二醛（MDA）的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為76.74%、93.02%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組TC、TG、LDL-C、Hcy水平均顯著降低，HDL-C水平則升高，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療后治療組這些觀察指標(biāo)顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組ET-1、MDA、SOD、NO水平均較治療前明顯改善，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 通脈顆粒聯(lián)合甲鈷胺和葉酸治療HHcy具有顯著的臨床療效，可明顯降低血脂和機(jī)體氧化應(yīng)激水平，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討通脈顆粒聯(lián)合甲鈷胺和葉酸治療高同型半胱氨酸血癥（HHcy）的臨床療效。方法 選取唐山市第九醫(yī)院2015年3月-2016年3月收治的HHcy患者86例，根據(jù)治療方案的差別分為對(duì)照組和治療組，每組各43例。對(duì)照組患者口服甲鈷胺片，1片/次，3次/d；同時(shí)口服葉酸片，1片/次，1次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服通脈顆粒，1袋/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療6周。觀察兩組患者的臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后同型半胱氨酸（Hcy）、三酰甘油（TG）、總膽固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL-C）、高密度脂蛋白（HDL-C）、血清NO、內(nèi)皮素-1（ET-1）、超氧化物歧化酶（SOD）和丙二醛（MDA）的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為76.74%、93.02%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組TC、TG、LDL-C、Hcy水平均顯著降低，HDL-C水平則升高，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療后治療組這些觀察指標(biāo)顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組ET-1、MDA、SOD、NO水平均較治療前明顯改善，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 通脈顆粒聯(lián)合甲鈷胺和葉酸治療HHcy具有顯著的臨床療效，可明顯降低血脂和機(jī)體氧化應(yīng)激水平，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1209-1212.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.020
摘要:
目的 探討肝蘇顆粒聯(lián)合拉米夫定和阿德福韋酯治療乙型肝炎肝硬化的臨床療效。方法 選取2014年5月-2015年5月在遂寧市中心醫(yī)院接受治療的乙型肝炎肝硬化患者82例，根據(jù)治療方案的差別分為對(duì)照組（41例）和治療組（41例）。對(duì)照組口服拉米夫定片，1片/次，1次/d；同時(shí)口服阿德福韋酯片，1片/次，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服肝蘇顆粒，1袋/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療12個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）、谷草轉(zhuǎn)氨酶（AST）、總膽紅素（TBIL）、白蛋白（ALB）、HBV-DNA轉(zhuǎn)陰率、門(mén)靜脈內(nèi)徑、脾臟厚度和脾靜脈寬度的變化。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為75.61%、92.68%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組ALT、AST和TBIL均顯著降低，ALB均顯著升高，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度均優(yōu)于同期對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。同組治療前及治療后3、6個(gè)月HBV-DNA轉(zhuǎn)陰率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療12個(gè)月，兩組患者的門(mén)靜脈內(nèi)徑、脾臟厚度和脾靜脈寬度均顯著降低，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的降低程度優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 肝蘇顆粒聯(lián)合拉米夫定和阿德福韋酯治療乙型肝炎肝硬化療效確切，有利于患者肝功能改善，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討肝蘇顆粒聯(lián)合拉米夫定和阿德福韋酯治療乙型肝炎肝硬化的臨床療效。方法 選取2014年5月-2015年5月在遂寧市中心醫(yī)院接受治療的乙型肝炎肝硬化患者82例，根據(jù)治療方案的差別分為對(duì)照組（41例）和治療組（41例）。對(duì)照組口服拉米夫定片，1片/次，1次/d；同時(shí)口服阿德福韋酯片，1片/次，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服肝蘇顆粒，1袋/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療12個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）、谷草轉(zhuǎn)氨酶（AST）、總膽紅素（TBIL）、白蛋白（ALB）、HBV-DNA轉(zhuǎn)陰率、門(mén)靜脈內(nèi)徑、脾臟厚度和脾靜脈寬度的變化。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為75.61%、92.68%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組ALT、AST和TBIL均顯著降低，ALB均顯著升高，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度均優(yōu)于同期對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。同組治療前及治療后3、6個(gè)月HBV-DNA轉(zhuǎn)陰率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療12個(gè)月，兩組患者的門(mén)靜脈內(nèi)徑、脾臟厚度和脾靜脈寬度均顯著降低，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的降低程度優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 肝蘇顆粒聯(lián)合拉米夫定和阿德福韋酯治療乙型肝炎肝硬化療效確切，有利于患者肝功能改善，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1213-1215.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.021
摘要:
目的 探討婦科止血片聯(lián)合米非司酮治療更年期功能性子宮出血的臨床療效。方法 選取2013年4月-2015年2月在東明縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科進(jìn)行治療的更年期功能性子宮出血患者100例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組患者口服米非司酮片，10 mg/次，1次/d，服用1個(gè)月后改為5 mg/次，1次/d，服用2個(gè)月。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服婦科止血靈片，5片/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療3個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后促黃體生成素（LH）、卵泡刺激素（FSH）和孕酮（P）水平變化。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為80.0%、92.0%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者LH、FSH、P水平均顯著降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組這些激素水平的降低程度優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 婦科止血靈片聯(lián)合米非司酮治療更年期功能性出血具有較好的臨床療效，能顯著降低LH、FSH、P水平，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討婦科止血片聯(lián)合米非司酮治療更年期功能性子宮出血的臨床療效。方法 選取2013年4月-2015年2月在東明縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科進(jìn)行治療的更年期功能性子宮出血患者100例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組患者口服米非司酮片，10 mg/次，1次/d，服用1個(gè)月后改為5 mg/次，1次/d，服用2個(gè)月。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服婦科止血靈片，5片/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療3個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后促黃體生成素（LH）、卵泡刺激素（FSH）和孕酮（P）水平變化。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為80.0%、92.0%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者LH、FSH、P水平均顯著降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組這些激素水平的降低程度優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 婦科止血靈片聯(lián)合米非司酮治療更年期功能性出血具有較好的臨床療效，能顯著降低LH、FSH、P水平，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1216-1219.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.022
摘要:
目的 探討保胎無(wú)憂片聯(lián)合鹽酸利托君治療晚期先兆流產(chǎn)的臨床療效。方法 選取2013年7月-2015年3月瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院婦產(chǎn)科收治的晚期先兆流產(chǎn)患者100例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組患者靜脈滴注注射用鹽酸利托君，100 mg加入5%葡萄糖溶液500 mL，起始速度5滴/min，根據(jù)患者宮縮情況每10分鐘增加5滴，最大速度35滴/min，宮縮抑制后繼續(xù)滴注12 h，停藥前30 min口服鹽酸利托君片，第1天1片/2 h，第2天1片/4 h，第3～10天1片/6 h，每日總量不超過(guò)120 mg。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服保胎無(wú)憂片，4片/次，2次/d。兩組患者均治療14 d。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較兩組臨床癥狀及宮縮消失時(shí)間及妊娠延長(zhǎng)時(shí)間，孕酮及人絨毛膜促性腺激素（HCG）水平變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為82.0%、90.0%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組患者臨床癥狀及宮縮消失時(shí)間顯著短于對(duì)照組，治療組患者妊娠延長(zhǎng)時(shí)間顯著長(zhǎng)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者孕酮及HCG水平均顯著升高，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組這些指標(biāo)的改善程度優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 保胎無(wú)憂片聯(lián)合鹽酸利托君治療晚期先兆流產(chǎn)臨床療效較好，能夠顯著升高孕婦孕酮及HCG水平，且不良反應(yīng)發(fā)生率低，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討保胎無(wú)憂片聯(lián)合鹽酸利托君治療晚期先兆流產(chǎn)的臨床療效。方法 選取2013年7月-2015年3月瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院婦產(chǎn)科收治的晚期先兆流產(chǎn)患者100例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組患者靜脈滴注注射用鹽酸利托君，100 mg加入5%葡萄糖溶液500 mL，起始速度5滴/min，根據(jù)患者宮縮情況每10分鐘增加5滴，最大速度35滴/min，宮縮抑制后繼續(xù)滴注12 h，停藥前30 min口服鹽酸利托君片，第1天1片/2 h，第2天1片/4 h，第3～10天1片/6 h，每日總量不超過(guò)120 mg。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服保胎無(wú)憂片，4片/次，2次/d。兩組患者均治療14 d。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較兩組臨床癥狀及宮縮消失時(shí)間及妊娠延長(zhǎng)時(shí)間，孕酮及人絨毛膜促性腺激素（HCG）水平變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為82.0%、90.0%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組患者臨床癥狀及宮縮消失時(shí)間顯著短于對(duì)照組，治療組患者妊娠延長(zhǎng)時(shí)間顯著長(zhǎng)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者孕酮及HCG水平均顯著升高，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組這些指標(biāo)的改善程度優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 保胎無(wú)憂片聯(lián)合鹽酸利托君治療晚期先兆流產(chǎn)臨床療效較好，能夠顯著升高孕婦孕酮及HCG水平，且不良反應(yīng)發(fā)生率低，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1220-1223.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.023
摘要:
目的 探討康婦炎膠囊聯(lián)合苦參堿栓治療陰道炎的臨床療效。方法 收集海南省臨高縣人民醫(yī)院2015年2月-2016年2月收治的陰道炎患者84例，按照治療方法的不同分成對(duì)照組和治療組，每組各42例。對(duì)照組使用苦參堿栓，1次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服康婦炎膠囊，3粒/次，2次/d。兩組患者均連續(xù)治療14 d。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組的白帶減少、外陰瘙癢消失、外陰陰道疼痛消失和黏膜充血消失的時(shí)間，以及白細(xì)胞介素-2（IL-2）、IL-8和IL-13水平的變化情況。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率（95.24%）明顯高于對(duì)照組（80.95%），兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組治療后的白帶減少、外陰瘙癢消失、外陰陰道疼痛消失和黏膜充血消失的時(shí)間均比對(duì)照組短，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者陰道灌洗液中IL-2、IL-8和IL-13水平顯著降低，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組治療后的上述炎性因子降低更明顯，與對(duì)照組治療后的比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 康婦炎膠囊聯(lián)合苦參堿栓治療陰道炎效果顯著，可明顯改善患者臨床癥狀和減輕炎癥反應(yīng)。
目的 探討康婦炎膠囊聯(lián)合苦參堿栓治療陰道炎的臨床療效。方法 收集海南省臨高縣人民醫(yī)院2015年2月-2016年2月收治的陰道炎患者84例，按照治療方法的不同分成對(duì)照組和治療組，每組各42例。對(duì)照組使用苦參堿栓，1次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服康婦炎膠囊，3粒/次，2次/d。兩組患者均連續(xù)治療14 d。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組的白帶減少、外陰瘙癢消失、外陰陰道疼痛消失和黏膜充血消失的時(shí)間，以及白細(xì)胞介素-2（IL-2）、IL-8和IL-13水平的變化情況。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率（95.24%）明顯高于對(duì)照組（80.95%），兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組治療后的白帶減少、外陰瘙癢消失、外陰陰道疼痛消失和黏膜充血消失的時(shí)間均比對(duì)照組短，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者陰道灌洗液中IL-2、IL-8和IL-13水平顯著降低，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組治療后的上述炎性因子降低更明顯，與對(duì)照組治療后的比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 康婦炎膠囊聯(lián)合苦參堿栓治療陰道炎效果顯著，可明顯改善患者臨床癥狀和減輕炎癥反應(yīng)。
2016, 31(8):1224-1226.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.024
摘要:
目的 探討卡前列甲酯栓聯(lián)合酚妥拉明治療產(chǎn)后尿潴留的臨床療效。方法 選取2014年7月-2015年7月武安市第一人民醫(yī)院收治的產(chǎn)后尿潴留患者92例，按治療方案的差別分為對(duì)照組和治療組，每組各46例。對(duì)照組肌肉注射甲磺酸酚妥拉明注射液10 mg；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上舌下含服卡前列甲酯栓1 mg，藥物融化后緩慢吞咽，若60 min后仍排不出尿液者，重復(fù)上述治療1次。觀察兩組的臨床療效，比較兩組患者的尿潴留消失時(shí)間及住院時(shí)間。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為82.61%、95.65%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組患者的尿潴留消失時(shí)間及住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 卡前列甲酯栓聯(lián)合酚妥拉明治療產(chǎn)后尿潴留具有較好的臨床療效，能縮短尿潴留消失時(shí)間以及住院時(shí)間，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討卡前列甲酯栓聯(lián)合酚妥拉明治療產(chǎn)后尿潴留的臨床療效。方法 選取2014年7月-2015年7月武安市第一人民醫(yī)院收治的產(chǎn)后尿潴留患者92例，按治療方案的差別分為對(duì)照組和治療組，每組各46例。對(duì)照組肌肉注射甲磺酸酚妥拉明注射液10 mg；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上舌下含服卡前列甲酯栓1 mg，藥物融化后緩慢吞咽，若60 min后仍排不出尿液者，重復(fù)上述治療1次。觀察兩組的臨床療效，比較兩組患者的尿潴留消失時(shí)間及住院時(shí)間。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為82.61%、95.65%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組患者的尿潴留消失時(shí)間及住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 卡前列甲酯栓聯(lián)合酚妥拉明治療產(chǎn)后尿潴留具有較好的臨床療效，能縮短尿潴留消失時(shí)間以及住院時(shí)間，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1227-1230.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.025
摘要:
目的 探究α-酮酸聯(lián)合碳酸鈣改善維持性血液透析患者鈣磷代謝的臨床療效。方法 選取2015年1月-2015年7月在崇州市人民醫(yī)院進(jìn)行維持性血液透析治療的患者82例，隨機(jī)分為對(duì)照組與治療組，每組各41例。對(duì)照組患者口服碳酸鈣D3片，600 mg/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上，餐中口服復(fù)方α-酮酸片，4片/次，3次/d。兩組的治療時(shí)間不低于6個(gè)月。分析兩組患者治療前、治療后3、6個(gè)月血液中鈣磷的量、鈣磷乘積、血清中堿性磷酸酶（AKP）、甲狀旁腺激素（PTH）水平、血白蛋白含量、綜合性營(yíng)養(yǎng)評(píng)估（SGA）及BMI指數(shù)的變化情況。結(jié)果 治療后3、6個(gè)月，兩組患者的血磷量和鈣磷乘積明顯降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組的降低程度優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后3、6個(gè)月，兩組PTH值均降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組的PTH值顯著低于同期對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后3、6個(gè)月，兩組血白蛋白量、SGA評(píng)分、BMI指數(shù)均得到改善，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)顯著優(yōu)于同期對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 復(fù)方α-酮酸聯(lián)合碳酸鈣能明顯改善維持性血液透析患者的鈣磷代謝情況，提高患者的營(yíng)養(yǎng)狀況，可有效的預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生。
目的 探究α-酮酸聯(lián)合碳酸鈣改善維持性血液透析患者鈣磷代謝的臨床療效。方法 選取2015年1月-2015年7月在崇州市人民醫(yī)院進(jìn)行維持性血液透析治療的患者82例，隨機(jī)分為對(duì)照組與治療組，每組各41例。對(duì)照組患者口服碳酸鈣D3片，600 mg/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上，餐中口服復(fù)方α-酮酸片，4片/次，3次/d。兩組的治療時(shí)間不低于6個(gè)月。分析兩組患者治療前、治療后3、6個(gè)月血液中鈣磷的量、鈣磷乘積、血清中堿性磷酸酶（AKP）、甲狀旁腺激素（PTH）水平、血白蛋白含量、綜合性營(yíng)養(yǎng)評(píng)估（SGA）及BMI指數(shù)的變化情況。結(jié)果 治療后3、6個(gè)月，兩組患者的血磷量和鈣磷乘積明顯降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組的降低程度優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后3、6個(gè)月，兩組PTH值均降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組的PTH值顯著低于同期對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后3、6個(gè)月，兩組血白蛋白量、SGA評(píng)分、BMI指數(shù)均得到改善，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)顯著優(yōu)于同期對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 復(fù)方α-酮酸聯(lián)合碳酸鈣能明顯改善維持性血液透析患者的鈣磷代謝情況，提高患者的營(yíng)養(yǎng)狀況，可有效的預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生。
2016, 31(8):1231-1235.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.026
摘要:
目的 探討特立帕肽聯(lián)合阿侖膦酸鈉治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥的臨床療效。方法 選取2014年1月-2015年6月天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥患者140例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各70例。對(duì)照組患者口服阿侖膦酸鈉片，1片/次，1次/d。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上皮下注射特立帕肽注射液，20 μg/次，1次/d。兩組患者均連續(xù)治療6個(gè)月。觀察兩組患者治療前后骨密度和骨代謝指標(biāo)的變化情況。結(jié)果 治療組治療3個(gè)月時(shí)腰椎骨密度相對(duì)于治療前有明顯上升，全髖與股骨頸骨密度則無(wú)明顯變化，治療組治療6個(gè)月時(shí)腰椎、全髖、股骨頸骨密度均明顯上升，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；對(duì)照組治療3個(gè)月各部位骨密度均未出現(xiàn)明顯上升，治療6個(gè)月腰椎骨密度較治療前有明顯上升（P<0.05）。治療組治療6個(gè)月時(shí)腰椎、全髖、股骨頸骨密度改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組治療3、6個(gè)月血清骨鈣素（OC）水平逐漸上升，均明顯高于治療前，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；對(duì)照組則逐漸下降，均明顯低于治療前（P<0.05）；治療組治療3、6個(gè)月血清Ⅰ型膠原羧基端肽交聯(lián)（β-CTX）水平逐漸下降，對(duì)照組也逐漸下降，對(duì)照組下降幅度則明顯大于治療組（P<0.05）。結(jié)論 特立帕肽聯(lián)合阿侖膦酸鈉治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥具有較好的臨床療效，可增加患者的骨密度，可有效改善骨代謝，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討特立帕肽聯(lián)合阿侖膦酸鈉治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥的臨床療效。方法 選取2014年1月-2015年6月天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥患者140例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各70例。對(duì)照組患者口服阿侖膦酸鈉片，1片/次，1次/d。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上皮下注射特立帕肽注射液，20 μg/次，1次/d。兩組患者均連續(xù)治療6個(gè)月。觀察兩組患者治療前后骨密度和骨代謝指標(biāo)的變化情況。結(jié)果 治療組治療3個(gè)月時(shí)腰椎骨密度相對(duì)于治療前有明顯上升，全髖與股骨頸骨密度則無(wú)明顯變化，治療組治療6個(gè)月時(shí)腰椎、全髖、股骨頸骨密度均明顯上升，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；對(duì)照組治療3個(gè)月各部位骨密度均未出現(xiàn)明顯上升，治療6個(gè)月腰椎骨密度較治療前有明顯上升（P<0.05）。治療組治療6個(gè)月時(shí)腰椎、全髖、股骨頸骨密度改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組治療3、6個(gè)月血清骨鈣素（OC）水平逐漸上升，均明顯高于治療前，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；對(duì)照組則逐漸下降，均明顯低于治療前（P<0.05）；治療組治療3、6個(gè)月血清Ⅰ型膠原羧基端肽交聯(lián)（β-CTX）水平逐漸下降，對(duì)照組也逐漸下降，對(duì)照組下降幅度則明顯大于治療組（P<0.05）。結(jié)論 特立帕肽聯(lián)合阿侖膦酸鈉治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥具有較好的臨床療效，可增加患者的骨密度，可有效改善骨代謝，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1236-1240.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.027
摘要:
目的 探討仙靈骨葆膠囊聯(lián)合地奧司明治療腰椎間盤(pán)突出癥（LDH）的臨床療效。方法 選取2014年3月-2016年3月在荊州市第二人民醫(yī)院接受治療的LDH患者76例，隨機(jī)分為對(duì)照組（38例）和治療組（38例）。對(duì)照組口服地奧司明片，2片/次，3次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服仙靈骨葆膠囊，3粒/次，2次/d，兩組患者均連續(xù)治療4周。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后MPQ評(píng)分、ODI評(píng)分、腰椎關(guān)節(jié)活動(dòng)度、ADL評(píng)分、主要癥狀體征評(píng)分、血清TNF-α和IL-6水平的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為84.21%、97.37%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組MPQ評(píng)分、ODI評(píng)分、主要癥狀體征評(píng)分均明顯降低，而ADL評(píng)分升高，兩組血清TNF-α和IL-6水平均較治療前顯著下降，腰椎關(guān)節(jié)前屈與后伸活動(dòng)度均較同組治療前明顯增加，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 仙靈骨葆膠囊聯(lián)合地奧司明治療LDH效果顯著，可明顯改善患者臨床癥狀和腰椎活動(dòng)度，并可降低血清炎性因子表達(dá)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討仙靈骨葆膠囊聯(lián)合地奧司明治療腰椎間盤(pán)突出癥（LDH）的臨床療效。方法 選取2014年3月-2016年3月在荊州市第二人民醫(yī)院接受治療的LDH患者76例，隨機(jī)分為對(duì)照組（38例）和治療組（38例）。對(duì)照組口服地奧司明片，2片/次，3次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服仙靈骨葆膠囊，3粒/次，2次/d，兩組患者均連續(xù)治療4周。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后MPQ評(píng)分、ODI評(píng)分、腰椎關(guān)節(jié)活動(dòng)度、ADL評(píng)分、主要癥狀體征評(píng)分、血清TNF-α和IL-6水平的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為84.21%、97.37%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組MPQ評(píng)分、ODI評(píng)分、主要癥狀體征評(píng)分均明顯降低，而ADL評(píng)分升高，兩組血清TNF-α和IL-6水平均較治療前顯著下降，腰椎關(guān)節(jié)前屈與后伸活動(dòng)度均較同組治療前明顯增加，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 仙靈骨葆膠囊聯(lián)合地奧司明治療LDH效果顯著，可明顯改善患者臨床癥狀和腰椎活動(dòng)度，并可降低血清炎性因子表達(dá)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1241-1244.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.028
摘要:
目的 探究胎盤(pán)多肽注射液聯(lián)合甘露聚糖肽預(yù)防骨折患者術(shù)后感染的療效觀察。方法 選取2014年1月-2015年1月在陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院接受骨折治療的80例患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各40例。對(duì)照組患者在基礎(chǔ)治療上靜脈滴注注射用甘露聚糖肽，10 mg加入5%葡萄糖250 mL中，1次/d。治療組患者在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上靜脈滴注胎盤(pán)多肽注射液，8 mL加入生理鹽水250 mL，1次/d。兩組均連續(xù)治療14 d。比較兩組患者的住院時(shí)間、滲出液消失時(shí)間、感染控制時(shí)間、皮膚愈合時(shí)間、骨骼愈合時(shí)間、術(shù)后感染率等。同時(shí)比較兩組患者治療前后腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素-1（IL-1）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、C-反應(yīng)蛋白（CRP）、白細(xì)胞計(jì)數(shù)（WBC）、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+和NK細(xì)胞的變化情況。結(jié)果 治療后，治療組住院時(shí)間、滲出液消失時(shí)間、感染控制時(shí)間、皮膚愈合時(shí)間、骨骼愈合時(shí)間均顯著短于對(duì)照組，治療組術(shù)后感染率明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組TNF-α、IL-1、IL-6、CRP、WBC均顯著降低，CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、NK均顯著升高，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療后治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 胎盤(pán)多肽注射液聯(lián)合甘露聚糖肽預(yù)防骨折患者術(shù)后感染具有較好的臨床療效，可以降低骨折患者的術(shù)后感染率，增強(qiáng)患者的免疫力，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探究胎盤(pán)多肽注射液聯(lián)合甘露聚糖肽預(yù)防骨折患者術(shù)后感染的療效觀察。方法 選取2014年1月-2015年1月在陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院接受骨折治療的80例患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各40例。對(duì)照組患者在基礎(chǔ)治療上靜脈滴注注射用甘露聚糖肽，10 mg加入5%葡萄糖250 mL中，1次/d。治療組患者在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上靜脈滴注胎盤(pán)多肽注射液，8 mL加入生理鹽水250 mL，1次/d。兩組均連續(xù)治療14 d。比較兩組患者的住院時(shí)間、滲出液消失時(shí)間、感染控制時(shí)間、皮膚愈合時(shí)間、骨骼愈合時(shí)間、術(shù)后感染率等。同時(shí)比較兩組患者治療前后腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素-1（IL-1）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、C-反應(yīng)蛋白（CRP）、白細(xì)胞計(jì)數(shù)（WBC）、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+和NK細(xì)胞的變化情況。結(jié)果 治療后，治療組住院時(shí)間、滲出液消失時(shí)間、感染控制時(shí)間、皮膚愈合時(shí)間、骨骼愈合時(shí)間均顯著短于對(duì)照組，治療組術(shù)后感染率明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組TNF-α、IL-1、IL-6、CRP、WBC均顯著降低，CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、NK均顯著升高，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療后治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 胎盤(pán)多肽注射液聯(lián)合甘露聚糖肽預(yù)防骨折患者術(shù)后感染具有較好的臨床療效，可以降低骨折患者的術(shù)后感染率，增強(qiáng)患者的免疫力，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1245-1248.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.029
摘要:
目的 觀察血必凈注射液聯(lián)合去甲腎上腺素治療感染性休克的臨床療效。方法 選取2013年8月-2015年3月東方市人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科收治的感染性休克患者66例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各33例。對(duì)照組靜脈滴注重酒石酸去甲腎上腺素注射液0.1 μg/(kg·min)，1次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注血必凈注射液，100 mL/次，2次/d。兩組均連續(xù)治療14 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組患者的血流動(dòng)力學(xué)及炎性因子的變化。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為81.82%、96.97%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的心臟指數(shù)（CI）、平均動(dòng)脈壓（MAP）、中心靜脈壓（CVP）、血氧飽和度（SpO2）及靜脈血氧飽和度（SvO2）明顯升高，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的升高程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的乳酸（LA）、C反應(yīng)蛋白（CPR）及血清降鈣素原（PCT）的水平均明顯降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的降低程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 血必凈注射液聯(lián)合去甲腎上腺素治療感染性休克具有較好的臨床療效，能抑制炎癥反應(yīng)，改善血流動(dòng)力學(xué)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 觀察血必凈注射液聯(lián)合去甲腎上腺素治療感染性休克的臨床療效。方法 選取2013年8月-2015年3月東方市人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科收治的感染性休克患者66例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各33例。對(duì)照組靜脈滴注重酒石酸去甲腎上腺素注射液0.1 μg/(kg·min)，1次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注血必凈注射液，100 mL/次，2次/d。兩組均連續(xù)治療14 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組患者的血流動(dòng)力學(xué)及炎性因子的變化。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為81.82%、96.97%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的心臟指數(shù)（CI）、平均動(dòng)脈壓（MAP）、中心靜脈壓（CVP）、血氧飽和度（SpO2）及靜脈血氧飽和度（SvO2）明顯升高，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的升高程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的乳酸（LA）、C反應(yīng)蛋白（CPR）及血清降鈣素原（PCT）的水平均明顯降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的降低程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 血必凈注射液聯(lián)合去甲腎上腺素治療感染性休克具有較好的臨床療效，能抑制炎癥反應(yīng)，改善血流動(dòng)力學(xué)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1249-1252.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.030
摘要:
目的 探討口炎清顆粒聯(lián)合西帕依固齦液治療鼻咽癌放射性口腔黏膜炎的臨床療效。方法 選取2014年1月-2015年10月在湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬東風(fēng)醫(yī)院腫瘤科收治的鼻咽癌放射性口腔黏膜炎患者65例，隨機(jī)分為對(duì)照組（33例）和治療組（32例）。對(duì)照組給予西帕依固齦液，3～5 mL含漱3 min，5次/d；治療組對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服口炎清顆粒，20 g溶于200 mL溫開(kāi)水沖服，2次/d，直至放療結(jié)束。觀察兩組患者治療前后疼痛程度和口腔黏膜分級(jí)的變化情況。結(jié)果 治療6、7周末，治療組數(shù)字疼痛評(píng)分法（NRS）疼痛分級(jí)1級(jí)患者例數(shù)明顯多于對(duì)照組，2～3級(jí)疼痛患者例數(shù)明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組在治療4～7周末口腔黏膜分級(jí)1級(jí)患者例數(shù)顯著多于對(duì)照組，3～4級(jí)患者例數(shù)明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 口炎清顆粒聯(lián)合西帕依固齦液治療鼻咽癌放射性口腔黏膜炎具有較好的臨床療效，可有效降低放射性口腔黏膜損傷及疼痛程度，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討口炎清顆粒聯(lián)合西帕依固齦液治療鼻咽癌放射性口腔黏膜炎的臨床療效。方法 選取2014年1月-2015年10月在湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬東風(fēng)醫(yī)院腫瘤科收治的鼻咽癌放射性口腔黏膜炎患者65例，隨機(jī)分為對(duì)照組（33例）和治療組（32例）。對(duì)照組給予西帕依固齦液，3～5 mL含漱3 min，5次/d；治療組對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服口炎清顆粒，20 g溶于200 mL溫開(kāi)水沖服，2次/d，直至放療結(jié)束。觀察兩組患者治療前后疼痛程度和口腔黏膜分級(jí)的變化情況。結(jié)果 治療6、7周末，治療組數(shù)字疼痛評(píng)分法（NRS）疼痛分級(jí)1級(jí)患者例數(shù)明顯多于對(duì)照組，2～3級(jí)疼痛患者例數(shù)明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組在治療4～7周末口腔黏膜分級(jí)1級(jí)患者例數(shù)顯著多于對(duì)照組，3～4級(jí)患者例數(shù)明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 口炎清顆粒聯(lián)合西帕依固齦液治療鼻咽癌放射性口腔黏膜炎具有較好的臨床療效，可有效降低放射性口腔黏膜損傷及疼痛程度，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1253-1255.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.031
摘要:
目的 探討邁之靈片聯(lián)合卵磷脂絡(luò)合碘片治療中心性漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變的臨床療效。方法 選取2013年1月-2016年1月在咸陽(yáng)市第一人民醫(yī)院接受治療的中心性漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變患者78例為研究對(duì)象，按照治療方法的差別分成對(duì)照組和治療組，每組各39例。對(duì)照組口服卵磷脂絡(luò)合碘片，1片/次，3次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服邁之靈片，2片/次，3次/d。兩組患者均治療2個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，比較兩組患者的視力情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為79.49%、94.87%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的視力情況均明顯提高，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 邁之靈片聯(lián)合卵磷脂絡(luò)合碘片治療中心性漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變具有較好的臨床療效，能改善視力，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討邁之靈片聯(lián)合卵磷脂絡(luò)合碘片治療中心性漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變的臨床療效。方法 選取2013年1月-2016年1月在咸陽(yáng)市第一人民醫(yī)院接受治療的中心性漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變患者78例為研究對(duì)象，按照治療方法的差別分成對(duì)照組和治療組，每組各39例。對(duì)照組口服卵磷脂絡(luò)合碘片，1片/次，3次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服邁之靈片，2片/次，3次/d。兩組患者均治療2個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，比較兩組患者的視力情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為79.49%、94.87%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的視力情況均明顯提高，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 邁之靈片聯(lián)合卵磷脂絡(luò)合碘片治療中心性漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變具有較好的臨床療效，能改善視力，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1256-1259.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.032
摘要:
目的 觀察普拉洛芬聯(lián)合氯替潑諾治療白內(nèi)障患者術(shù)后炎癥的臨床療效。方法 選取2013年9月-2015年5月延安大學(xué)附屬醫(yī)院收治的白內(nèi)障手術(shù)患者156例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各78例。對(duì)照組在術(shù)后采用氯替潑諾混懸滴眼液治療，治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用普拉洛芬滴眼液治療，給藥方式均為術(shù)后一周內(nèi)2滴/次，6次/d，一周后減為2滴/次，4次/d。兩組均連續(xù)給藥兩周。比較術(shù)后第3、7、15、30天兩組患者的炎癥評(píng)分、眼壓、黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度（CMT）以及不良反應(yīng)情況。結(jié)果 術(shù)后第3、7、15天，兩組的炎癥評(píng)分均高于術(shù)前，同組治療前后差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組術(shù)后第3、7、15、30天的炎癥評(píng)分均顯著低于同期對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。術(shù)后第7、15天，對(duì)照組的眼壓均高于術(shù)前，同組治療前后差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組術(shù)后第7、15天的眼壓均顯著低于同期對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。術(shù)后第7、15、30天，兩組的CMT均顯著高于術(shù)前，同組治療前后差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組術(shù)后第7、15、30天的CMT均顯著低于同期對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組和對(duì)照組的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為24.36%、44.87%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 普拉洛芬聯(lián)合氯替潑諾對(duì)白內(nèi)障術(shù)后抗炎效果顯著，且可以降低眼壓的升高，改善黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度，安全性高，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 觀察普拉洛芬聯(lián)合氯替潑諾治療白內(nèi)障患者術(shù)后炎癥的臨床療效。方法 選取2013年9月-2015年5月延安大學(xué)附屬醫(yī)院收治的白內(nèi)障手術(shù)患者156例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各78例。對(duì)照組在術(shù)后采用氯替潑諾混懸滴眼液治療，治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用普拉洛芬滴眼液治療，給藥方式均為術(shù)后一周內(nèi)2滴/次，6次/d，一周后減為2滴/次，4次/d。兩組均連續(xù)給藥兩周。比較術(shù)后第3、7、15、30天兩組患者的炎癥評(píng)分、眼壓、黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度（CMT）以及不良反應(yīng)情況。結(jié)果 術(shù)后第3、7、15天，兩組的炎癥評(píng)分均高于術(shù)前，同組治療前后差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組術(shù)后第3、7、15、30天的炎癥評(píng)分均顯著低于同期對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。術(shù)后第7、15天，對(duì)照組的眼壓均高于術(shù)前，同組治療前后差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組術(shù)后第7、15天的眼壓均顯著低于同期對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。術(shù)后第7、15、30天，兩組的CMT均顯著高于術(shù)前，同組治療前后差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組術(shù)后第7、15、30天的CMT均顯著低于同期對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組和對(duì)照組的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為24.36%、44.87%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 普拉洛芬聯(lián)合氯替潑諾對(duì)白內(nèi)障術(shù)后抗炎效果顯著，且可以降低眼壓的升高，改善黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度，安全性高，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1260-1263.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.033
摘要:
目的 探討腫節(jié)風(fēng)分散片聯(lián)合洛美沙星治療急性化膿性中耳炎（APOM）的臨床療效。方法 選取2014年11月-2015年11月內(nèi)蒙古林業(yè)總醫(yī)院耳鼻喉科收治的急性化膿性中耳炎患者98例，隨機(jī)分為對(duì)照組（49例）和治療組（49例）。對(duì)照組給予鹽酸洛美沙星滴耳液，6～10滴/次，1次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服腫節(jié)風(fēng)分散片，4片/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療2周。觀察兩組患者的臨床療效、起效時(shí)間、聽(tīng)力閾值和致病菌清除情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組、治療組的總有效率分別為85.71%、93.88%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組起效時(shí)間和聽(tīng)力閾值均明顯低于治療前，同組治療前后差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且治療組聽(tīng)力閾值的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組致病菌總清除率（85.71%）明顯高于對(duì)照組（67.35%），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 腫節(jié)風(fēng)分散片聯(lián)合洛美沙星治療APOM具有較好的療效，可改善聽(tīng)力情況，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討腫節(jié)風(fēng)分散片聯(lián)合洛美沙星治療急性化膿性中耳炎（APOM）的臨床療效。方法 選取2014年11月-2015年11月內(nèi)蒙古林業(yè)總醫(yī)院耳鼻喉科收治的急性化膿性中耳炎患者98例，隨機(jī)分為對(duì)照組（49例）和治療組（49例）。對(duì)照組給予鹽酸洛美沙星滴耳液，6～10滴/次，1次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服腫節(jié)風(fēng)分散片，4片/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療2周。觀察兩組患者的臨床療效、起效時(shí)間、聽(tīng)力閾值和致病菌清除情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組、治療組的總有效率分別為85.71%、93.88%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組起效時(shí)間和聽(tīng)力閾值均明顯低于治療前，同組治療前后差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且治療組聽(tīng)力閾值的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組致病菌總清除率（85.71%）明顯高于對(duì)照組（67.35%），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 腫節(jié)風(fēng)分散片聯(lián)合洛美沙星治療APOM具有較好的療效，可改善聽(tīng)力情況，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1264-1267.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.034
摘要:
目的 探討酒石酸唑吡坦片聯(lián)合鹽酸帕羅西汀片治療抑郁失眠的臨床療效和安全性。方法 選取2012年12月-2014年12月上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院就診的抑郁癥患者86例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各43例。對(duì)照組患者飯后口服鹽酸帕羅西汀片10 mg，1次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上睡前服用酒石酸唑吡坦片10 mg，1次/d。兩組藥物初始劑量均為10 mg，治療1周后酌情增加至20 mg。兩組均連續(xù)治療4周。治療后，評(píng)價(jià)兩組的臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后PSQI、HAMD-17、HAMA評(píng)分，血生化指標(biāo)水平以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組、治療組的總有效率分別為76.74%、93.02%，兩組總有效率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療1周后，兩組HAMA評(píng)分均顯著降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療2、4周后，兩組PSQI、HAMD-17、HAMA評(píng)分均顯著降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)同期的降低程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組γ-氨基丁酸（GABA）、5-羥色胺（5-HT）水平均顯著升高，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的升高程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。出現(xiàn)的主要不良反應(yīng)有頭暈、惡心與食欲不振、口干、腹瀉，兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 酒石酸唑吡坦片聯(lián)合鹽酸帕羅西汀片治療抑郁失眠具有良好的療效，可以緩解失眠癥狀，增加GABA和5-HT水平，不增加不良反應(yīng)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討酒石酸唑吡坦片聯(lián)合鹽酸帕羅西汀片治療抑郁失眠的臨床療效和安全性。方法 選取2012年12月-2014年12月上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院就診的抑郁癥患者86例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各43例。對(duì)照組患者飯后口服鹽酸帕羅西汀片10 mg，1次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上睡前服用酒石酸唑吡坦片10 mg，1次/d。兩組藥物初始劑量均為10 mg，治療1周后酌情增加至20 mg。兩組均連續(xù)治療4周。治療后，評(píng)價(jià)兩組的臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后PSQI、HAMD-17、HAMA評(píng)分，血生化指標(biāo)水平以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組、治療組的總有效率分別為76.74%、93.02%，兩組總有效率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療1周后，兩組HAMA評(píng)分均顯著降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療2、4周后，兩組PSQI、HAMD-17、HAMA評(píng)分均顯著降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)同期的降低程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組γ-氨基丁酸（GABA）、5-羥色胺（5-HT）水平均顯著升高，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的升高程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。出現(xiàn)的主要不良反應(yīng)有頭暈、惡心與食欲不振、口干、腹瀉，兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 酒石酸唑吡坦片聯(lián)合鹽酸帕羅西汀片治療抑郁失眠具有良好的療效，可以緩解失眠癥狀，增加GABA和5-HT水平，不增加不良反應(yīng)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1268-1272.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.035
摘要:
目的 探討維生素A軟膠囊聯(lián)合注射用牛肺表面活性劑治療新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床療效。方法 選取2013年11月-2015年11月重慶市合川區(qū)婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心收治的新生兒呼吸窘迫綜合征患兒80例，采用隨機(jī)數(shù)字表法將患兒分為對(duì)照組和治療組，每組各40例。對(duì)照組氣管內(nèi)給予注射用牛肺表面活性劑，首劑量40～100 mg/kg，根據(jù)病情需要6～24 h重復(fù)用藥，最多3次，72 h后不再給藥。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服維生素A軟膠囊4 500 U/d，以配方奶為載體，每天11：00～12：00一次性給予。兩組患兒均連續(xù)治療7 d。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后血?dú)庵笜?biāo)、機(jī)械通氣參數(shù)、氧化應(yīng)激指標(biāo)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組、治療組的總有效率分別為72.6%、90.0%，兩組總有效率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組二氧化碳分壓（PaCO2)、呼吸頻率（RR）、呼氣末正壓（PEEP）、吸入氣中氧濃度分?jǐn)?shù)（FiO2）、丙二醛（MDA）均顯著降低，氧分壓（PaO2）、pH值、超氧化物歧化酶（SOD）、谷胱甘肽過(guò)氧化物酶（GSH-Px），均顯著升高，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些指標(biāo)的改善程度優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 維生素A軟膠囊聯(lián)合注射用牛肺表面活性劑治療新生兒呼吸窘迫綜合征具有較好的臨床療效，能夠改善肺功能，減輕機(jī)體抗氧化能力，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討維生素A軟膠囊聯(lián)合注射用牛肺表面活性劑治療新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床療效。方法 選取2013年11月-2015年11月重慶市合川區(qū)婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心收治的新生兒呼吸窘迫綜合征患兒80例，采用隨機(jī)數(shù)字表法將患兒分為對(duì)照組和治療組，每組各40例。對(duì)照組氣管內(nèi)給予注射用牛肺表面活性劑，首劑量40～100 mg/kg，根據(jù)病情需要6～24 h重復(fù)用藥，最多3次，72 h后不再給藥。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服維生素A軟膠囊4 500 U/d，以配方奶為載體，每天11：00～12：00一次性給予。兩組患兒均連續(xù)治療7 d。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后血?dú)庵笜?biāo)、機(jī)械通氣參數(shù)、氧化應(yīng)激指標(biāo)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組、治療組的總有效率分別為72.6%、90.0%，兩組總有效率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組二氧化碳分壓（PaCO2)、呼吸頻率（RR）、呼氣末正壓（PEEP）、吸入氣中氧濃度分?jǐn)?shù)（FiO2）、丙二醛（MDA）均顯著降低，氧分壓（PaO2）、pH值、超氧化物歧化酶（SOD）、谷胱甘肽過(guò)氧化物酶（GSH-Px），均顯著升高，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些指標(biāo)的改善程度優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 維生素A軟膠囊聯(lián)合注射用牛肺表面活性劑治療新生兒呼吸窘迫綜合征具有較好的臨床療效，能夠改善肺功能，減輕機(jī)體抗氧化能力，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1273-1277.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.036
摘要:
目的 探討細(xì)菌溶解產(chǎn)物膠囊聯(lián)合吸入用布地奈德混懸液治療兒童反復(fù)呼吸道感染支氣管炎的臨床療效。方法 選取2014年3月-2015年3月克拉瑪依市中心醫(yī)院收治的反復(fù)呼吸道感染支氣管炎患兒78例，將所有患兒采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和治療組，每組各39例。對(duì)照組霧化吸入吸入用布地奈德混懸液1 mg，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服細(xì)菌溶解產(chǎn)物膠囊3.5 mg，1次/d，每月連用10 d，停20 d。兩組患兒均連續(xù)治療3個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后免疫球蛋白IgA、IgM、IgG、白介素4（IL-4）、白介素10（IL-10）、干擾素γ（IFN-γ）、腫瘤壞死因子α（TNF-α）水平及TNF-α mRNA表達(dá)量，記錄12個(gè)月內(nèi)呼吸道感染次數(shù)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組、治療組的總有效率分別為74.36%、92.31%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組IL-4、TNF-α水平及TNF-α mRNA表達(dá)量均下降，IgA、IgM、IgG、IL-10、IFN-γ水平均上升，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且治療組這些指標(biāo)的改善情況優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組上呼吸道感染次數(shù)、下呼吸道感染次數(shù)少于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 細(xì)菌溶解產(chǎn)物膠囊聯(lián)合吸入用布地奈德混懸液治療兒童反復(fù)呼吸道感染支氣管炎具有較好的臨床療效，可明顯改善體液免疫功能，降低炎性反應(yīng)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討細(xì)菌溶解產(chǎn)物膠囊聯(lián)合吸入用布地奈德混懸液治療兒童反復(fù)呼吸道感染支氣管炎的臨床療效。方法 選取2014年3月-2015年3月克拉瑪依市中心醫(yī)院收治的反復(fù)呼吸道感染支氣管炎患兒78例，將所有患兒采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和治療組，每組各39例。對(duì)照組霧化吸入吸入用布地奈德混懸液1 mg，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服細(xì)菌溶解產(chǎn)物膠囊3.5 mg，1次/d，每月連用10 d，停20 d。兩組患兒均連續(xù)治療3個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后免疫球蛋白IgA、IgM、IgG、白介素4（IL-4）、白介素10（IL-10）、干擾素γ（IFN-γ）、腫瘤壞死因子α（TNF-α）水平及TNF-α mRNA表達(dá)量，記錄12個(gè)月內(nèi)呼吸道感染次數(shù)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組、治療組的總有效率分別為74.36%、92.31%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組IL-4、TNF-α水平及TNF-α mRNA表達(dá)量均下降，IgA、IgM、IgG、IL-10、IFN-γ水平均上升，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且治療組這些指標(biāo)的改善情況優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組上呼吸道感染次數(shù)、下呼吸道感染次數(shù)少于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 細(xì)菌溶解產(chǎn)物膠囊聯(lián)合吸入用布地奈德混懸液治療兒童反復(fù)呼吸道感染支氣管炎具有較好的臨床療效，可明顯改善體液免疫功能，降低炎性反應(yīng)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1278-1282.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.037
摘要:
目的 研究牛痘疫苗致炎兔皮提取物注射液聯(lián)合維生素B1注射液和甲鈷胺注射液治療輕中度腕管綜合征的臨床療效和安全性。方法 選取常州市第二人民醫(yī)院2014年12月-2015年6月收治的138例輕中度腕管綜合癥患者，按照患者治療方案分為對(duì)照組（n=65）和治療組（n=73）。對(duì)照組患者肌肉注射維生素B1注射液100 mg，1次/d，同時(shí)肌肉注射甲鈷胺注射液0.5 mg，1次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上靜脈滴注牛痘疫苗致炎兔皮提取物注射液7.2 U，1次/d。兩組患者均持續(xù)治療14 d。觀察兩組患者臨床療效，對(duì)比兩組患者治療前后神經(jīng)肌電圖指標(biāo)、VAS評(píng)分、癥狀緩解時(shí)間和Boston腕管問(wèn)卷調(diào)查評(píng)分（BTCQ）評(píng)分。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的有效率分別為70.8%、95.9%，兩組有效率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。治療后，兩組患者腕部正中神經(jīng)感覺(jué)神經(jīng)傳導(dǎo)速度（SCV）、感覺(jué)神經(jīng)動(dòng)作電位（SNAP）波幅均顯著增加，運(yùn)動(dòng)神經(jīng)復(fù)合肌動(dòng)作電位（CMAP）潛伏期顯著縮短，同組治療前后差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組SCV、SNAP波幅、CMAP潛伏期、CMAP波幅的改善程度均優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的VAS評(píng)分、BTCQ評(píng)分均顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組的降低更為明顯，與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組疼痛緩解時(shí)間和麻木緩解時(shí)間均短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 牛痘疫苗致炎兔皮提取物注射液聯(lián)合維生素B1注射液和甲鈷胺注射液治療輕中度腕管綜合征具有較好的臨床療效，能夠減輕疼痛，改善臨床癥狀，恢復(fù)生活質(zhì)量，安全性較高，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 研究牛痘疫苗致炎兔皮提取物注射液聯(lián)合維生素B1注射液和甲鈷胺注射液治療輕中度腕管綜合征的臨床療效和安全性。方法 選取常州市第二人民醫(yī)院2014年12月-2015年6月收治的138例輕中度腕管綜合癥患者，按照患者治療方案分為對(duì)照組（n=65）和治療組（n=73）。對(duì)照組患者肌肉注射維生素B1注射液100 mg，1次/d，同時(shí)肌肉注射甲鈷胺注射液0.5 mg，1次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上靜脈滴注牛痘疫苗致炎兔皮提取物注射液7.2 U，1次/d。兩組患者均持續(xù)治療14 d。觀察兩組患者臨床療效，對(duì)比兩組患者治療前后神經(jīng)肌電圖指標(biāo)、VAS評(píng)分、癥狀緩解時(shí)間和Boston腕管問(wèn)卷調(diào)查評(píng)分（BTCQ）評(píng)分。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的有效率分別為70.8%、95.9%，兩組有效率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。治療后，兩組患者腕部正中神經(jīng)感覺(jué)神經(jīng)傳導(dǎo)速度（SCV）、感覺(jué)神經(jīng)動(dòng)作電位（SNAP）波幅均顯著增加，運(yùn)動(dòng)神經(jīng)復(fù)合肌動(dòng)作電位（CMAP）潛伏期顯著縮短，同組治療前后差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組SCV、SNAP波幅、CMAP潛伏期、CMAP波幅的改善程度均優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的VAS評(píng)分、BTCQ評(píng)分均顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組的降低更為明顯，與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組疼痛緩解時(shí)間和麻木緩解時(shí)間均短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 牛痘疫苗致炎兔皮提取物注射液聯(lián)合維生素B1注射液和甲鈷胺注射液治療輕中度腕管綜合征具有較好的臨床療效，能夠減輕疼痛，改善臨床癥狀，恢復(fù)生活質(zhì)量，安全性較高，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2016, 31(8):1283-1287.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.038
摘要:
目的 對(duì)鄂爾多斯市中心醫(yī)院人血白蛋白的臨床使用情況進(jìn)行分析，為臨床合理用藥提供支持。方法 抽取2015年鄂爾多斯市中心醫(yī)院使用人血白蛋白注射液的住院患者病歷1 081份，對(duì)患者的基本情況，人血白蛋白的使用科室、用藥原因和血清白蛋白的濃度檢測(cè)等數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 人血白蛋白的使用患者年齡集中于60歲以上，構(gòu)成比為64.38%。用藥人數(shù)和用藥總量較多的科室均為普通外科、重癥監(jiān)護(hù)室、腎內(nèi)科；用藥原因以營(yíng)養(yǎng)支持所占比例最大，為34.32%；用藥中血清白蛋白濃度>40.00 g/L的患者為127例，占11.75%，227例患者未檢測(cè)血清白蛋白濃度。結(jié)論 鄂爾多斯市中心醫(yī)院人血白蛋白在臨床應(yīng)用中存在一些誤區(qū)，無(wú)指征用藥、未進(jìn)行血清白蛋白濃度檢測(cè)等現(xiàn)象仍然存在，應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督管理，促進(jìn)合理用藥。
目的 對(duì)鄂爾多斯市中心醫(yī)院人血白蛋白的臨床使用情況進(jìn)行分析，為臨床合理用藥提供支持。方法 抽取2015年鄂爾多斯市中心醫(yī)院使用人血白蛋白注射液的住院患者病歷1 081份，對(duì)患者的基本情況，人血白蛋白的使用科室、用藥原因和血清白蛋白的濃度檢測(cè)等數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 人血白蛋白的使用患者年齡集中于60歲以上，構(gòu)成比為64.38%。用藥人數(shù)和用藥總量較多的科室均為普通外科、重癥監(jiān)護(hù)室、腎內(nèi)科；用藥原因以營(yíng)養(yǎng)支持所占比例最大，為34.32%；用藥中血清白蛋白濃度>40.00 g/L的患者為127例，占11.75%，227例患者未檢測(cè)血清白蛋白濃度。結(jié)論 鄂爾多斯市中心醫(yī)院人血白蛋白在臨床應(yīng)用中存在一些誤區(qū)，無(wú)指征用藥、未進(jìn)行血清白蛋白濃度檢測(cè)等現(xiàn)象仍然存在，應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督管理，促進(jìn)合理用藥。
2016, 31(8):1288-1291.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.039
摘要:
目的 分析阿壩州人民醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)病房下呼吸道感染病原菌的分布及耐藥性，為臨床合理用藥提供參考。方法 對(duì)2012年1月-2015年12月阿壩州人民醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)病房分離下呼吸道感染病原菌的分布及藥敏結(jié)果進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 共分離出病原菌192株，其中革蘭陰性菌124株，占64.6%，主要為銅綠假單胞菌、肺炎克雷伯菌、流感嗜血桿菌和鮑曼不動(dòng)桿菌。革蘭陽(yáng)性菌56株，占29.1%，主要為金黃色葡萄球菌和腸球菌。真菌12株，占6.3%。主要革蘭陰性菌對(duì)氨芐西林、亞胺培南都較為敏感。銅綠假單胞菌和鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)青霉素類、第2、3代頭孢菌素類耐藥率較高；肺炎克雷伯菌和流感嗜血菌對(duì)第2、3代頭孢菌素類耐藥率較高。革蘭陽(yáng)性菌對(duì)萬(wàn)古霉素、替加環(huán)素都較為敏感；金黃色葡萄球菌對(duì)青霉素G耐藥率較高；腸球菌對(duì)利奈唑烷耐藥性高。白色念球菌和白色假絲酵母菌對(duì)氟康唑、伊曲康唑和兩性霉素敏感率較高。結(jié)論 阿壩州人民醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)病房下呼吸道感染病原菌以革蘭陰性菌為主，高海拔地區(qū)患者易產(chǎn)生多重耐藥性菌株，臨床應(yīng)及時(shí)了解病原菌分布及耐藥情況，合理使用抗菌藥物。
目的 分析阿壩州人民醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)病房下呼吸道感染病原菌的分布及耐藥性，為臨床合理用藥提供參考。方法 對(duì)2012年1月-2015年12月阿壩州人民醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)病房分離下呼吸道感染病原菌的分布及藥敏結(jié)果進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 共分離出病原菌192株，其中革蘭陰性菌124株，占64.6%，主要為銅綠假單胞菌、肺炎克雷伯菌、流感嗜血桿菌和鮑曼不動(dòng)桿菌。革蘭陽(yáng)性菌56株，占29.1%，主要為金黃色葡萄球菌和腸球菌。真菌12株，占6.3%。主要革蘭陰性菌對(duì)氨芐西林、亞胺培南都較為敏感。銅綠假單胞菌和鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)青霉素類、第2、3代頭孢菌素類耐藥率較高；肺炎克雷伯菌和流感嗜血菌對(duì)第2、3代頭孢菌素類耐藥率較高。革蘭陽(yáng)性菌對(duì)萬(wàn)古霉素、替加環(huán)素都較為敏感；金黃色葡萄球菌對(duì)青霉素G耐藥率較高；腸球菌對(duì)利奈唑烷耐藥性高。白色念球菌和白色假絲酵母菌對(duì)氟康唑、伊曲康唑和兩性霉素敏感率較高。結(jié)論 阿壩州人民醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)病房下呼吸道感染病原菌以革蘭陰性菌為主，高海拔地區(qū)患者易產(chǎn)生多重耐藥性菌株，臨床應(yīng)及時(shí)了解病原菌分布及耐藥情況，合理使用抗菌藥物。
2016, 31(8):1292-1295.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.040
摘要:
目的 分析陜西省楊凌示范區(qū)醫(yī)院小兒下呼吸道感染肺炎鏈球菌的耐藥性。方法 選取2008年1月-2016年1月陜西省楊凌示范區(qū)醫(yī)院下呼吸道肺炎鏈球菌感染患兒300例，對(duì)肺炎鏈球菌感染的患兒年齡分布、耐藥性及多重耐藥性進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 下呼吸道肺炎鏈球菌感染患兒的年齡集中于20 d～1歲，構(gòu)成比為52.0%。肺炎鏈球菌對(duì)克林霉素的耐藥率高達(dá)97.0%，其次為阿奇霉素（93.0%）、紅霉素（91.0%），對(duì)甲氧芐啶、四環(huán)素、奎奴普丁、頭孢呋辛的耐藥率均高于50.0%。肺炎鏈球菌對(duì)頭孢曲松、阿莫西林、左氧氟沙星、莫西沙星、利奈唑胺和萬(wàn)古霉素的耐藥率均低于5.0%。300例下呼吸道肺炎鏈球菌中僅有21例對(duì)上述抗菌藥物均敏感，對(duì)4種及以上抗菌藥物耐藥的占57.0%?？咕幬锏氖褂迷蛑?，預(yù)防性使用例數(shù)最少，占3.00%，針對(duì)性使用和經(jīng)驗(yàn)性使用分別為173、118例，構(gòu)成比分別為57.67%、39.33%。結(jié)論 臨床醫(yī)生根據(jù)藥敏試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行抗菌藥物的選擇，在保證治療效果的同時(shí)避免抗生素的過(guò)度使用。
目的 分析陜西省楊凌示范區(qū)醫(yī)院小兒下呼吸道感染肺炎鏈球菌的耐藥性。方法 選取2008年1月-2016年1月陜西省楊凌示范區(qū)醫(yī)院下呼吸道肺炎鏈球菌感染患兒300例，對(duì)肺炎鏈球菌感染的患兒年齡分布、耐藥性及多重耐藥性進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 下呼吸道肺炎鏈球菌感染患兒的年齡集中于20 d～1歲，構(gòu)成比為52.0%。肺炎鏈球菌對(duì)克林霉素的耐藥率高達(dá)97.0%，其次為阿奇霉素（93.0%）、紅霉素（91.0%），對(duì)甲氧芐啶、四環(huán)素、奎奴普丁、頭孢呋辛的耐藥率均高于50.0%。肺炎鏈球菌對(duì)頭孢曲松、阿莫西林、左氧氟沙星、莫西沙星、利奈唑胺和萬(wàn)古霉素的耐藥率均低于5.0%。300例下呼吸道肺炎鏈球菌中僅有21例對(duì)上述抗菌藥物均敏感，對(duì)4種及以上抗菌藥物耐藥的占57.0%?？咕幬锏氖褂迷蛑?，預(yù)防性使用例數(shù)最少，占3.00%，針對(duì)性使用和經(jīng)驗(yàn)性使用分別為173、118例，構(gòu)成比分別為57.67%、39.33%。結(jié)論 臨床醫(yī)生根據(jù)藥敏試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行抗菌藥物的選擇，在保證治療效果的同時(shí)避免抗生素的過(guò)度使用。
2016, 31(8):1296-1299.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.041
摘要:
目的 分析天津市武清區(qū)中醫(yī)醫(yī)院女性泌尿生殖道感染的病原菌分布和耐藥性情況，為臨床合理用藥提供依據(jù)。方法 選擇2013年1月-2015年1月在天津市武清區(qū)中醫(yī)醫(yī)院就診的泌尿生殖道感染女性患者120例，對(duì)病原菌分布和藥敏結(jié)果進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 共分離出病原菌380株，其中支原體274株，占72.11%，主要為解脲支原體和人型支原體；細(xì)菌106例，占27.89%，主要為腸桿菌、表皮葡萄球菌和金黃色葡萄球菌。解脲支原體對(duì)環(huán)丙沙星、紅霉素、氧氟沙星、四環(huán)素的耐藥率較高，均大于60.00%；人型支原體對(duì)環(huán)丙沙星、紅霉素、氧氟沙星、四環(huán)素、阿奇霉素、氯霉素、克拉霉素、復(fù)方新諾明耐藥率較高，均大于60.00%，解脲支原體和人型支原體對(duì)多西環(huán)素、米諾環(huán)素、交沙霉素的耐藥率較低，均小于10.00%；表皮葡萄球菌和金黃色葡萄球菌對(duì)環(huán)丙沙星、紅霉素、氯霉素的耐藥率較高，均大于70.00%，腸桿菌對(duì)環(huán)丙沙星、氧氟沙星、紅霉素的耐藥率均大于70.00%，表皮葡萄球菌、腸桿菌、金黃色葡萄球菌對(duì)交沙霉素、多西環(huán)素、米諾環(huán)素的耐藥率均小于10.00%。結(jié)論 天津市武清區(qū)中醫(yī)醫(yī)院女性生殖道感染病原菌以支原體為主，其中多數(shù)耐藥嚴(yán)重，臨床應(yīng)結(jié)合藥敏試驗(yàn)，合理選用抗菌藥物；同時(shí)要重視加強(qiáng)細(xì)菌耐藥性的檢測(cè)。
目的 分析天津市武清區(qū)中醫(yī)醫(yī)院女性泌尿生殖道感染的病原菌分布和耐藥性情況，為臨床合理用藥提供依據(jù)。方法 選擇2013年1月-2015年1月在天津市武清區(qū)中醫(yī)醫(yī)院就診的泌尿生殖道感染女性患者120例，對(duì)病原菌分布和藥敏結(jié)果進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 共分離出病原菌380株，其中支原體274株，占72.11%，主要為解脲支原體和人型支原體；細(xì)菌106例，占27.89%，主要為腸桿菌、表皮葡萄球菌和金黃色葡萄球菌。解脲支原體對(duì)環(huán)丙沙星、紅霉素、氧氟沙星、四環(huán)素的耐藥率較高，均大于60.00%；人型支原體對(duì)環(huán)丙沙星、紅霉素、氧氟沙星、四環(huán)素、阿奇霉素、氯霉素、克拉霉素、復(fù)方新諾明耐藥率較高，均大于60.00%，解脲支原體和人型支原體對(duì)多西環(huán)素、米諾環(huán)素、交沙霉素的耐藥率較低，均小于10.00%；表皮葡萄球菌和金黃色葡萄球菌對(duì)環(huán)丙沙星、紅霉素、氯霉素的耐藥率較高，均大于70.00%，腸桿菌對(duì)環(huán)丙沙星、氧氟沙星、紅霉素的耐藥率均大于70.00%，表皮葡萄球菌、腸桿菌、金黃色葡萄球菌對(duì)交沙霉素、多西環(huán)素、米諾環(huán)素的耐藥率均小于10.00%。結(jié)論 天津市武清區(qū)中醫(yī)醫(yī)院女性生殖道感染病原菌以支原體為主，其中多數(shù)耐藥嚴(yán)重，臨床應(yīng)結(jié)合藥敏試驗(yàn)，合理選用抗菌藥物；同時(shí)要重視加強(qiáng)細(xì)菌耐藥性的檢測(cè)。
2016, 31(8):1300-1303.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.042
摘要:
隨著生活節(jié)奏的加快，偏頭痛的發(fā)病率呈逐漸增加的趨勢(shì)。目前用于治療偏頭痛的藥物主要為曲坦類藥物，但由于該類藥物會(huì)使血管收縮，因此對(duì)于心腦血管和周?chē)芗膊』颊呓谩Ｇ诡愃幬飳?duì)中重度頭痛患者的療效顯著降低。因此，迫切需要開(kāi)發(fā)新的急性期治療藥物。lasmiditan是一種非曲坦類的5-HT1F受體激動(dòng)劑，多項(xiàng)臨床試驗(yàn)研究表明其具有良好的有效性和安全性。主要從lasmiditan的藥物概況、相關(guān)背景、合成路線、藥理作用、臨床研究和安全性等方面進(jìn)行介紹。
隨著生活節(jié)奏的加快，偏頭痛的發(fā)病率呈逐漸增加的趨勢(shì)。目前用于治療偏頭痛的藥物主要為曲坦類藥物，但由于該類藥物會(huì)使血管收縮，因此對(duì)于心腦血管和周?chē)芗膊』颊呓谩Ｇ诡愃幬飳?duì)中重度頭痛患者的療效顯著降低。因此，迫切需要開(kāi)發(fā)新的急性期治療藥物。lasmiditan是一種非曲坦類的5-HT1F受體激動(dòng)劑，多項(xiàng)臨床試驗(yàn)研究表明其具有良好的有效性和安全性。主要從lasmiditan的藥物概況、相關(guān)背景、合成路線、藥理作用、臨床研究和安全性等方面進(jìn)行介紹。
2016, 31(8):1304-1308.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.043
摘要:
近年來(lái)新型口服抗凝藥（NOACs）取得很大的發(fā)展，逐漸取代傳統(tǒng)抗凝藥而成為臨床一線的首選藥物。盡管與傳統(tǒng)抗凝藥物相比，NOACs的出血副作用相當(dāng)或更小，但依然存在著一定的出血風(fēng)險(xiǎn)。傳統(tǒng)抗凝藥物的解毒劑對(duì)NOACs的解毒效果不佳，為該類藥物的使用帶來(lái)很大的風(fēng)險(xiǎn)和不便。針對(duì)NOACs的特殊解毒劑正在開(kāi)發(fā)當(dāng)中，前期試驗(yàn)已取得不錯(cuò)的結(jié)果。這些解毒劑最具有代表性的藥物包括Portola制藥公司的andexanet alfa、勃林格殷格翰公司的idarucizumab以及Perosphere公司的aripazine，主要針對(duì)這3種NOACs解毒劑的研究進(jìn)展以及存在的問(wèn)題進(jìn)行綜述。
近年來(lái)新型口服抗凝藥（NOACs）取得很大的發(fā)展，逐漸取代傳統(tǒng)抗凝藥而成為臨床一線的首選藥物。盡管與傳統(tǒng)抗凝藥物相比，NOACs的出血副作用相當(dāng)或更小，但依然存在著一定的出血風(fēng)險(xiǎn)。傳統(tǒng)抗凝藥物的解毒劑對(duì)NOACs的解毒效果不佳，為該類藥物的使用帶來(lái)很大的風(fēng)險(xiǎn)和不便。針對(duì)NOACs的特殊解毒劑正在開(kāi)發(fā)當(dāng)中，前期試驗(yàn)已取得不錯(cuò)的結(jié)果。這些解毒劑最具有代表性的藥物包括Portola制藥公司的andexanet alfa、勃林格殷格翰公司的idarucizumab以及Perosphere公司的aripazine，主要針對(duì)這3種NOACs解毒劑的研究進(jìn)展以及存在的問(wèn)題進(jìn)行綜述。
2016, 31(8):1309-1312.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2016.08.044
摘要:
卵巢功能的過(guò)早衰退給無(wú)數(shù)患者帶來(lái)許多與之相關(guān)的婦科疾病，臨床上治療這些疾病的根本在于改善卵巢功能。西醫(yī)治療方法無(wú)外乎激素替代療法，但臨床使用會(huì)給患者生殖器官帶來(lái)諸多不良反應(yīng)，導(dǎo)致患者的依從性降低。臨床研究證實(shí)坤泰膠囊能有效調(diào)節(jié)激素水平，改善卵巢早衰患者的卵巢功能。主要對(duì)坤泰膠囊治療卵巢早衰的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。
卵巢功能的過(guò)早衰退給無(wú)數(shù)患者帶來(lái)許多與之相關(guān)的婦科疾病，臨床上治療這些疾病的根本在于改善卵巢功能。西醫(yī)治療方法無(wú)外乎激素替代療法，但臨床使用會(huì)給患者生殖器官帶來(lái)諸多不良反應(yīng)，導(dǎo)致患者的依從性降低。臨床研究證實(shí)坤泰膠囊能有效調(diào)節(jié)激素水平，改善卵巢早衰患者的卵巢功能。主要對(duì)坤泰膠囊治療卵巢早衰的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。
